Sentimento por Entidade:

• André da Ralpnet 10

  É retratado como o prefeito cuja gestão 'tropeça mais uma vez na transparência', opta por contratos emergenciais sem licitação e tem uma 'estreita relação de amizade' com um empresário beneficiado, lançando 'uma sombra de dúvida sobre a vitória da empresa'. A gestão é descrita como demonstrando 'descontrole' e se perdendo em 'processos administrativos questionáveis'.

• Pinheiro 25

  A cidade é descrita como sofrendo com 'crise de infraestrutura visível' e a população 'aguardava uma solução definitiva e transparente', mas o que se viu foi 'um processo apressado e pouco claro'. A população 'tem o direito de perguntar' sobre a gestão do dinheiro público.

• Podemos 50

  Mencionado apenas como a afiliação partidária do prefeito, sem qualquer conotação positiva ou negativa no texto.

• F. W. PINHEIRO CONSTRUÇÕES E SERVICOS LTDA 16

  É apresentada como a 'vencedora do certame milionário' e 'uma velha conhecida da prefeitura', que 'embolsará a vultosa quantia'. O fato de já deter o contrato emergencial 'levanta suspeitas sobre a lisura e a competitividade do processo licitatório'.

• Bembem 16

  É descrito como o 'polêmico empresário' por trás da empresa vencedora, apontado como 'braço empresarial e homem de confiança' de Edinaldo Lucena, atuando como 'faz tudo' para resolver questões financeiras e pessoais deste. A vitória da empresa do 'aliado de Lucena, o Bembem' lança 'uma sombra de dúvida'.

• Fledson 16

  É o nome real de Bembem, e a descrição associada a Bembem se aplica a ele, sendo apresentado como 'polêmico empresário' e figura central nas suspeitas de favorecimento.

• Edinaldo Lucena 20

  É apresentado como um 'nome poderoso no meio empresarial', com quem Bembem tem uma 'estreita relação de amizade'. A ligação dele com o prefeito André da Ralpnet 'lança uma sombra de dúvida sobre a vitória da empresa do aliado de Lucena'.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte crítica à gestão municipal de Pinheiro, focando em falta de transparência, processos licitatórios questionáveis e suspeitas de favorecimento em contratos, gerando um sentimento geral negativo.