Sentimento por Entidade:

• Joerdson Rodrigues 70

  O blog é apresentado como obtendo acesso exclusivo a documentos importantes e cumprindo um papel fundamental da imprensa investigativa, o que confere uma conotação positiva à sua ação.

• Câmara Municipal de Arari 20

  A folha de pagamento da Câmara é mencionada no contexto de vazamento de documentos que levantam questionamentos sobre a gestão de recursos públicos e a presença de altos salários e nomes que podem gerar dúvidas, indicando uma percepção negativa.

• Prefeitura de Arari 20

  Assim como a Câmara, a folha de pagamento da Prefeitura é o foco de um vazamento que aponta para altos salários, dúvidas sobre funções e possível uso inadequado de recursos, gerando desconfiança na gestão.

• Fundeb 30

  A menção à folha do Fundeb, dentro do contexto geral de questionamentos sobre gastos e transparência, sugere que também pode haver problemas associados a esses recursos, embora com menor detalhamento que os outros órgãos.

• Simplesmente Maria 25

  A prefeita é mencionada em relação à dificuldade de acesso a dados oficiais e à percepção de déficit de transparência, associando-a indiretamente aos problemas de gestão e falta de informação.

• Lei de Acesso à Informação 60

  A lei é mencionada como um direito fundamental do cidadão, o que é um ponto positivo em si. No entanto, seu contexto no texto é o de ser desrespeitada ou dificultada de acesso, o que atenua o sentimento positivo.

• Ministério Público 70

  O órgão é citado como um dos responsáveis por analisar o material e tomar medidas cabíveis, o que o posiciona como um agente de fiscalização e justiça, conferindo uma conotação positiva à sua futura atuação.

• Tribunal de Contas 70

  Semelhante ao Ministério Público, o Tribunal de Contas é visto como um órgão de controle que analisará os dados e garantirá a legalidade, o que lhe confere um papel positivo de fiscalização.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta uma forte conotação negativa ao expor supostas irregularidades em folhas de pagamento, levantando questionamentos sobre a gestão de recursos públicos e a falta de transparência. A linguagem utilizada, como 'bombas', 'vazam', 'altos salários', 'dúvidas', 'disparidades remuneratórias', 'uso inadequado', 'déficit de transparência' e 'desvios', contribui para um tom crítico e de desconfiança.