Toda pesquisa séria começa pelo método. E é justamente aí que o levantamento divulgado pelo Instituto Luneta começa a ruir. O que se vende como “mapa político claro” em São José de Ribamar não passa de uma fotografia tremida, feita com lente fora de foco e apresentada ao público como se fosse retrato fiel da...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Em Ribamar, pesquisa tonta, números inflados e conclusões forçadas; a verdadeira análise
Publicado em: Por: Joerdson Rodrigues
Sentimento por Entidade:
-
Instituto Luneta
O Instituto Luneta é diretamente criticado por falhas metodológicas, sendo descrito como 'ruir', 'tremida', 'fora de foco' e como um instrumento que 'falhou'. A pesquisa divulgada é tratada como propaganda e não como ciência.
-
São José de Ribamar
O local é mencionado como o cenário da pesquisa criticada. Embora não seja o alvo direto da crítica, o contexto em que é apresentado é de uma 'fotografia tremida' e um 'mapa político' questionável, o que confere um tom levemente negativo ao local em relação ao contexto da pesquisa.
-
Sentimento Geral
O texto possui um tom fortemente crítico e desqualificador em relação à pesquisa divulgada, utilizando linguagem depreciativa e argumentando que os métodos são falhos e as conclusões forçadas. A análise geral é negativa, pois o texto descredibiliza o objeto principal de sua discussão.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
