Sentimento por Entidade:

• Dr. Yglésio 60

  É retratado como um parlamentar que expõe a verdade e utiliza argumentos incisivos para defender o governador, o que lhe confere uma leve positividade por sua atuação no debate.

• PRTB 50

  Mencionado como o partido do deputado Dr. Yglésio, sem atribuição de sentimento específico.

• Catulé Júnior 60

  É apresentado como um parlamentar que defende o governador Brandão e o caracteriza como um homem de diálogo, conferindo-lhe uma leve positividade por sua postura.

• PP 50

  Mencionado como o partido do deputado Catulé Júnior, sem atribuição de sentimento específico.

• Neto Evangelista 60

  É retratado como um parlamentar que cobra responsabilidade da oposição e defende o debate com seriedade, o que lhe confere uma leve positividade por sua atuação.

• União 50

  Mencionado como o partido do deputado Neto Evangelista, sem atribuição de sentimento específico.

• Carlos Brandão 70

  É defendido pelos deputados como um homem pacato e de diálogo, e sua responsabilidade no caso de impeachment é explicitamente negada, conferindo-lhe uma positividade moderada.

• Eduardo Braide 30

  É o prefeito alvo de um processo de impeachment por crime de improbidade, com suas ações sendo questionadas e criticadas pelos deputados governistas, o que lhe confere uma negatividade moderada.

• Câmara de São Luís 50

  É o local onde o processo de impeachment estava em andamento, sem atribuição de sentimento específico.

• Assembleia Legislativa 50

  É o local onde a sessão ocorreu, sem atribuição de sentimento específico.

• Fernando Braide 40

  É irmão do prefeito e é confrontado com questionamentos incisivos sobre a justiça das ações de seu irmão, ficando sem reação, o que lhe confere uma leve negatividade por sua posição na discussão.

• Felipe Camarão 50

  É mencionado em uma análise comparativa sobre o número de aliados políticos, sem atribuição de sentimento específico.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro, descrevendo um debate político. Embora haja críticas e questionamentos, o foco é na exposição de argumentos e na defesa de posições, sem um viés emocional predominante.