Sentimento por Entidade:

• Nonatinha 30

  É mencionado como prefeito cuja gestão, através da Secretaria de Educação, transformou a compra de café em um processo questionável, indicando uma gestão com falhas.

• prefeitura de Matões 30

  A prefeitura é o órgão responsável pela licitação criticada, que é descrita como tendo exigências ilegais e restritivas.

• Secretaria Municipal de Educação 30

  É o braço da prefeitura que elaborou o edital questionado, associando-a à ação considerada ilegal.

• Tribunal de Contas 60

  É o órgão que está analisando a denúncia e tem o poder de anular o edital, sendo apresentado como um agente de fiscalização e justiça.

• Tribunal de Contas do Estado do Maranhão 60

  É especificamente mencionado como o órgão que recebeu a representação, atuando como fiscalizador.

• ABIC 20

  A exigência do selo da ABIC é o ponto central da denúncia, sendo descrita como uma exigência ilegal e restritiva que fecha a concorrência.

• Associação Brasileira da Indústria do Café 20

  É a entidade cujo selo é exigido de forma considerada ilegal no edital, associando-a à restrição de concorrência.

• Lei nº 14.133/2021 70

  É citada como a legislação que proíbe exigências sem base legal e restrição de competitividade, sendo usada para fundamentar a crítica ao edital.

• Ministério da Agricultura e Pecuária 60

  É mencionado como o órgão competente para fiscalizar produtos de origem vegetal, contrastando com a exigência do selo da ABIC.

• Tribunal de Contas da União 60

  É citado como um precedente que já decidiu pela irregularidade da exigência do selo ABIC em licitações, reforçando a crítica ao edital.

• Sentimento Geral 25

  O texto apresenta uma denúncia sobre uma licitação com exigências consideradas ilegais, o que gera um tom majoritariamente negativo. A crítica à gestão e à forma como o edital foi elaborado domina a narrativa.