Sentimento por Entidade:

• Edimar Vaqueiro 30

  É mencionado como o comandante da gestão municipal que realizou o pagamento integral à empresa, em um contexto onde a contratação levanta questionamentos sobre transparência e planejamento, o que sugere uma associação indireta a essas críticas.

• OBRAMAX Engenharia Ltda 30

  É a empresa beneficiada pela contratação milionária que é o foco do questionamento do texto, sendo apontada como receptora de um valor expressivo após aditivo contratual, o que a coloca em uma posição de escrutínio.

• Coroatá 35

  É o município onde os serviços de recuperação de estradas foram realizados e onde a gestão é questionada pela contratação, o que o associa ao contexto de desconfiança levantado pelo texto.

• Imperatriz 40

  É a cidade onde a empresa OBRAMAX Engenharia Ltda está sediada, sendo mencionada de forma contextual e sem julgamento direto sobre a cidade em si, mas associada à empresa sob escrutínio.

• São Francisco do Brejão 50

  É o município que realizou a concorrência eletrônica original para a ata de registro de preços, sendo mencionado de forma factual e sem atribuição de responsabilidade ou julgamento.

• Lei nº 14.133/2021 50

  É citada como a base legal para o aditivo contratual, sendo mencionada de forma informativa e sem juízo de valor sobre a lei em si.

• Joerdson Rodrigues 60

  É o responsável pelo blog que obteve os documentos oficiais, sendo apresentado como fonte de informação, o que confere um caráter neutro a positivo à sua menção.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom de questionamento e alerta sobre a gestão de recursos públicos em uma contratação específica, levantando dúvidas sobre planejamento, economicidade e transparência, o que configura um sentimento geral negativo.