Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Justiça do Maranhão 20

  A entidade é apresentada como o palco de uma controvérsia sobre a destinação de recursos, com questionamentos sobre a legalidade de pagamentos de indenizações, o que gera um sentimento negativo.

• TJ-MA 20

  Sigla do Tribunal de Justiça do Maranhão, a entidade é associada a uma controvérsia sobre o uso de recursos de depósitos judiciais para pagamento de indenizações, gerando um sentimento negativo.

• José Ribamar Froz Sobrinho 30

  O desembargador é citado como o responsável pela declaração que reacendeu o debate e pela decisão de migrar depósitos, o que o coloca no centro da controvérsia e gera um sentimento ligeiramente negativo.

• UOL 50

  O portal UOL é citado como fonte de uma reportagem, sem que haja julgamento de valor sobre a empresa em si.

• Banco do Brasil 50

  O banco é mencionado como o depositário anterior dos recursos, sem qualquer julgamento de valor associado a ele.

• Banco de Brasília 50

  O BRB é mencionado como o novo depositário dos recursos, sem qualquer julgamento de valor associado a ele.

• BRB 50

  Sigla do Banco de Brasília, é mencionado como o novo depositário dos recursos, sem qualquer julgamento de valor associado a ele.

• Fundo Especial de Modernização e Reaparelhamento do Judiciário 40

  O fundo é apresentado como o destino dos recursos, mas sua composição e uso para pagamento de indenizações levantam controvérsias, gerando um sentimento ligeiramente negativo.

• FERJ 40

  Sigla do Fundo Especial de Modernização e Reaparelhamento do Judiciário, é associado a controvérsias sobre a destinação de recursos, gerando um sentimento ligeiramente negativo.

• Conselho Nacional de Justiça 50

  O CNJ é apresentado como o órgão que analisará a controvérsia, sem que haja qualquer julgamento de valor sobre sua atuação no texto.

• CNJ 50

  Sigla do Conselho Nacional de Justiça, é mencionado como o órgão que analisará a controvérsia, sem julgamento de valor.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma controvérsia sobre a destinação de recursos judiciais, levantando questionamentos sobre legalidade e transparência, o que gera um tom predominantemente negativo.