Sentimento por Entidade:

• Deputados federais de São Paulo 30

  A menção aos deputados federais de São Paulo é feita em um contexto de crítica à prática de destinar emendas para fora do estado, o que contraria o discurso de representatividade, segundo especialistas.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado como um órgão que entrou no radar da ampliação desse tipo de repasse e proibiu a manobra para emendas Pix, o que é apresentado como uma medida relevante para o debate sobre a destinação de recursos.

• Luiz Philippe de Orleans e Bragança 30

  É citado como um dos deputados que destinou recursos para fora do estado, em um contexto de crítica à prática. A menção à sua descendência e apelido ('príncipe') não altera o tom crítico sobre sua ação.

• Vicentinho 30

  É citado como um dos deputados que destinou recursos para fora do estado, em um contexto de crítica à prática.

• Estadão 60

  O Estadão é citado como a fonte do levantamento e dos especialistas ouvidos, conferindo credibilidade à informação e ao debate apresentado.

• Central das Emendas 60

  É mencionada como a plataforma base para o levantamento, agregando valor à informação apresentada.

• Maria Atoji 70

  É citada como especialista da Transparência Brasil, e suas declarações reforçam a crítica à destinação de emendas para fora do estado, destacando o princípio e a desconexão territorial.

• Transparência Brasil 70

  A organização é citada através de sua representante, Maria Atoji, cujas declarações endossam a visão crítica sobre a destinação de emendas, conferindo autoridade à análise.

• Flávio Dino 70

  É mencionado por uma decisão que proibiu o envio de emendas Pix para outros Estados, o que é apresentado como um ponto positivo e relevante para a discussão sobre o tema.

• Humberto Nunes Alencar 70

  É citado como pesquisador do IDP, cujas explicações sobre a decisão do STF e a problemática mais ampla das emendas reforçam a crítica à prática dos parlamentares.

• Instituto Brasileiro de Ensino Desenvolvimento e Pesquisa 70

  A organização é citada através de seu pesquisador, Humberto Nunes Alencar, cujas análises sobre a destinação de emendas reforçam a visão crítica apresentada no texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão crítica sobre a destinação de emendas parlamentares para fora do estado de origem, citando especialistas e decisões judiciais que questionam a prática. Há uma percepção de desvio do propósito original das emendas e de descolamento entre a ação dos parlamentares e a representatividade de suas bases eleitorais.