Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 20

  O ministro é retratado como alguém que considera o debate sobre o IOF superficial e que o STF está sobrecarregado com questões políticas, o que sugere uma crítica à situação atual e, por extensão, à sua própria instituição.

• Supremo Tribunal Federal 20

  É mencionado que o STF está sobrecarregado e que questões políticas são levadas à sua arbitragem, o que é descrito como disfuncional e contra-intuitivo, indicando uma visão negativa sobre a sobrecarga e o papel do órgão.

• Imposto sobre Operações Financeiras 50

  O IOF é o tema central da discussão, mas o texto não expressa um sentimento direto sobre o imposto em si, mas sim sobre como ele está sendo tratado judicialmente.

• Congresso 50

  O Congresso é mencionado como o órgão que reverteu o aumento do IOF, sem que o texto atribua juízo de valor à sua ação.

• Governo Federal 30

  O governo federal é citado por ter judicializado o tema do IOF, o que, no contexto da crítica de Dino à judicialização excessiva, sugere uma percepção negativa da ação.

• Luiz Inácio Lula da Silva 30

  O Presidente é associado à defesa judicial do tema do IOF, o que, dentro da crítica de Dino à judicialização de temas políticos, implica uma visão negativa da sua postura.

• PT 30

  O partido é mencionado em associação ao Presidente Lula e à defesa do tema do IOF, recebendo o mesmo sentimento negativo implícito na ação do governo.

• Fórum Jurídico de Lisboa 50

  O evento é o local onde as declarações foram feitas, sem que o texto emita juízo de valor sobre ele.

• Gilmar Mendes 50

  O ministro é mencionado como um dos promotores do evento, mas o texto não atribui sentimento à sua figura ou à sua participação.

• Advocacia-Geral da União 30

  A AGU é citada por ter acionado o STF para retomar as alíquotas do IOF, o que, no contexto da crítica à judicialização, sugere uma percepção negativa da ação.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma visão crítica do ministro Flávio Dino sobre a judicialização de temas que deveriam ser políticos, o que gera um sentimento geral predominantemente negativo em relação à atuação do STF e à forma como certos debates são conduzidos.