Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 70

  O ministro é apresentado como um agente ativo e vocal na análise do caso, proferindo um voto detalhado e crítico às ações de Bolsonaro. Sua manifestação é descrita como fundamentada e em defesa das instituições, o que confere um tom positivo à sua atuação no texto.

• Jair Bolsonaro 5

  O ex-presidente é retratado de forma extremamente negativa, sendo acusado de 'sequestro da economia', 'coação ao Judiciário', articulação com autoridades estrangeiras para impor sanções ao Brasil e de ter uma 'possibilidade concreta de fuga'. As medidas cautelares, incluindo a tornozeleira eletrônica, são mantidas com base nessas acusações.

• Supremo Tribunal Federal 56

  O STF é o palco central da análise, com suas decisões sendo o foco do debate. Embora as ações de Bolsonaro visem pressioná-lo, o tribunal é apresentado como a instituição que irá julgar e decidir sobre o caso, sem que haja uma crítica direta ao órgão em si no texto.

• Alexandre de Moraes 65

  O ministro relator é apresentado como quem impôs as medidas cautelares e cujo voto é acompanhado por Dino. Sua decisão inicial de impor a tornozeleira eletrônica é o ponto de partida da análise, e o texto sugere que sua decisão será referendada, indicando uma atuação decisiva e com respaldo.

• Polícia Federal 60

  A Polícia Federal é mencionada como a entidade que apontou as atuações de Bolsonaro e seu filho junto a autoridades dos EUA, fundamentando as medidas cautelares. Sua atuação é apresentada como base para a investigação e decisão do STF.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A Procuradoria-Geral da República é citada como a solicitante do processo judicial que está em curso, mas sem detalhes sobre sua atuação ou sentimentos associados no texto.

• Eduardo Bolsonaro 16

  O filho de Jair Bolsonaro é mencionado em conjunto com o pai, como tendo atuado junto a autoridades dos EUA com o intuito de obter sanções contra agentes públicos brasileiros. Essa menção o associa às condutas negativas atribuídas ao ex-presidente.

• Estados Unidos 35

  Os Estados Unidos são mencionados no contexto de autoridades com as quais Bolsonaro e seu filho teriam articulado para impor sanções ao Brasil. A relação é apresentada de forma negativa, como um meio para pressionar o Judiciário brasileiro.

• Lula 50

  O presidente Lula é mencionado brevemente em relação a uma carta divulgada por Trump, sem que haja uma avaliação ou sentimento associado a ele no texto.

• Trump 50

  Trump é mencionado apenas como o divulgador de uma carta ao presidente Lula, sem que haja qualquer detalhe sobre sua atuação ou sentimentos associados no contexto da análise do caso do STF.

• Cristiano Zanin 50

  O ministro é mencionado como parte do colegiado da Primeira Turma do STF e presidente da Turma, que convocou a sessão a pedido de Moraes. Sua participação é descrita de forma factual, sem atribuição de sentimentos.

• Cármen Lúcia 50

  A ministra é mencionada como parte do colegiado da Primeira Turma do STF, sem atribuição de sentimentos ou detalhes sobre sua atuação no caso.

• Luiz Fux 50

  O ministro é mencionado como parte do colegiado da Primeira Turma do STF, sem atribuição de sentimentos ou detalhes sobre sua atuação no caso.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo em relação às ações de Jair Bolsonaro, com o ministro Flávio Dino descrevendo suas condutas como 'sequestro da economia', 'coação ao Judiciário' e 'intolerável estratégia de retaliação política'. A análise das ações de Bolsonaro é crítica, e a manutenção das medidas cautelares é apresentada como necessária para a soberania e democracia.