Sentimento por Entidade:

• Luiz Fux 60

  Fux é retratado como um ministro do STF que divergiu da maioria, apresentando um voto fundamentado contra as restrições impostas a Bolsonaro. Sua argumentação é apresentada de forma clara, mas a divergência em si não carrega um julgamento de valor explícito sobre ele no texto.

• Alexandre de Moraes 30

  Moraes é o relator que determinou as restrições a Bolsonaro, medidas que Fux considera desproporcionais. A descrição das ações de Moraes e a divergência de Fux sobre elas criam uma conotação ligeiramente negativa para sua decisão no contexto da narrativa.

• Jair Bolsonaro 20

  O ex-presidente é o foco das medidas cautelares e das acusações de tentativa de golpe e interferência em investigações. O texto detalha as restrições impostas a ele e as alegações de crimes, o que resulta em uma representação fortemente negativa.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é apresentado como o palco do julgamento e o órgão que definirá as restrições. O texto foca na divergência interna e no resultado do julgamento, sem emitir juízo de valor sobre a instituição em si.

• Flávio Dino 50

  Dino é mencionado por ter seguido o relator (Moraes), seu voto é descrito com uma analogia forte sobre 'sequestro' da economia. A descrição de seu voto é mais focada na análise das ações de Bolsonaro do que em um julgamento sobre Dino.

• Cristiano Zanin 50

  Zanin é mencionado como tendo proferido o terceiro voto, que atingiu a maioria a favor das limitações. Não há detalhes sobre o conteúdo de seu voto ou qualquer qualificação que altere seu sentimento.

• Cármen Lúcia 50

  Cármen Lúcia é citada por ter proferido o quarto voto, concordando com a manutenção das medidas cautelares. Sua justificativa é apresentada de forma factual, sem adjetivações.

• Eduardo Nantes Bolsonaro 30

  Eduardo Bolsonaro é mencionado no contexto de esforços para interferir no trâmite de uma Ação Penal, juntamente com o ex-presidente. A associação a essas ações confere um sentimento negativo.

• Polícia Federal 50

  A PF é mencionada por ter apontado as ações de Bolsonaro e seu filho, solicitado as medidas cautelares e cumprido mandados de busca e apreensão. Sua atuação é descrita de forma factual, como executora de decisões judiciais.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é citada por ter dado parecer favorável às medidas cautelares e por ter apresentado alegações finais no caso, pedindo a condenação de Bolsonaro. Sua atuação é apresentada de forma processual e informativa.

• Partido Liberal 50

  O PL é mencionado como a sede do partido de Bolsonaro, onde mandados de busca e apreensão foram cumpridos. A menção é factual e não carrega um julgamento sobre o partido.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom predominantemente informativo sobre uma divergência de votos no STF, mas a natureza das medidas cautelares e as acusações contra Bolsonaro introduzem um elemento de tensão e negatividade.