Sentimento por Entidade:

• Iracema Vale 70

  A deputada é retratada de forma positiva por sua atuação na denúncia e cobrança por direitos das famílias, mas seu pronunciamento crítico à Suzano a coloca em uma posição de confronto, limitando o sentimento a levemente positivo.

• Assembleia Legislativa do Maranhão 50

  A Assembleia Legislativa é mencionada como o local onde a deputada fez sua denúncia, sem que haja uma avaliação direta sobre o órgão em si.

• Suzano S.A. 20

  A empresa é criticada pela deputada por sua proposta de acordo considerada desumana e por impactos negativos passados em outro município, o que gera um sentimento negativo.

• União 50

  A União é mencionada como parte do acordo, sem que haja uma avaliação direta sobre sua atuação no texto.

• Instituto Nacional de Colonização e Reforma Agrária (Incra) 50

  O Incra é mencionado como parte do acordo e responsável pela aquisição da área, sem que haja uma avaliação direta sobre sua atuação no texto.

• Ministério do Desenvolvimento Agrário e Agricultura Familiar (MDA) 50

  O MDA é mencionado como o órgão da União responsável pela negociação, sem que haja uma avaliação direta sobre sua atuação no texto.

• Governo do Estado 50

  O Governo do Estado é mencionado como acompanhante da situação, sem que haja uma avaliação direta sobre sua atuação no texto.

• Urbano Santos 50

  Urbano Santos é mencionado como o município onde a deputada foi prefeita e relata impactos passados da empresa, sem que haja uma avaliação direta sobre o município em si.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um tom majoritariamente neutro ao relatar um acordo para solucionar um conflito agrário, mas a forte crítica da deputada à empresa e a menção a problemas passados com a Suzano introduzem um viés levemente negativo.