Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Federal 70

  O MPF é retratado como agindo em defesa dos alunos e da legalidade, buscando sanar irregularidades, o que confere uma percepção positiva à sua atuação no contexto da notícia.

• Justiça Federal 80

  A Justiça Federal é apresentada como o órgão que determina a suspensão definitiva das atividades irregulares, agindo de forma decisiva para resolver o problema e proteger os estudantes, o que gera uma percepção positiva.

• Instituto de Educação Superior e Tecnológica Prof. Franbran Ltda 0

  O Instituto Franbran é o foco central da notícia e é retratado de forma extremamente negativa, operando sem autorização, causando prejuízos a alunos e desrespeitando decisões judiciais e órgãos reguladores.

• Instituto Franbran 0

  Reforça a imagem negativa da instituição, que opera irregularmente, causa prejuízos e não cumpre determinações judiciais.

• Ministério da Educação 60

  O MEC é mencionado como o órgão que deveria autorizar e credenciar as instituições, e o Instituto Franbran operava sem sua devida autorização. A menção é factual, sem julgamento direto sobre o MEC, mas sua ausência de ação (ou a falha na fiscalização) é implícita no contexto.

• Secretaria de Regulação e Supervisão do Ensino Superior 60

  A Seres/MEC é citada como órgão que confirmou a falta de autorização e credenciamento do Instituto Franbran. A menção é factual e informativa.

• Faculdade da Amazônia 30

  A Faam é mencionada como uma instituição com a qual o Instituto Franbran tentou firmar convênios para justificar suas operações irregulares. Embora seja credenciada, sua autorização limitada e o uso de seu nome em outra localidade a colocam em uma posição de cumplicidade indireta ou de falha em controlar o uso de sua credibilidade, gerando uma leve conotação negativa.

• Faam 30

  A Faam é citada como parte de um convênio que a Justiça considerou insuficiente para sanar irregularidades do Instituto Franbran, indicando que a instituição não pôde validar as operações de terceiros.

• Junta Comercial do Maranhão 60

  A Jucema é citada para informar que a empresa (Instituto Franbran) segue ativa, o que contrasta com a alegação de encerramento e reforça a irregularidade. A menção é factual.

• Sentimento Geral 10

  O texto apresenta uma forte conotação negativa devido à suspensão definitiva das atividades de uma instituição de ensino por operar irregularmente, causando prejuízos a alunos e demonstrando resistência à justiça.