Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Federal 80

  É retratado como o agente que iniciou a ação e garantiu o controle de jornada, tendo um papel positivo e efetivo.

• Universidade Federal do Maranhão 20

  Foi condenada pela Justiça Federal por falhas no controle de ponto de médicos, indicando uma atuação negativa ou negligente.

• Empresa Brasileira de Serviços Hospitalares 20

  Foi condenada pela Justiça Federal por falhas no controle de ponto de médicos, indicando uma atuação negativa ou negligente.

• Hospital Universitário da UFMA 30

  É o local onde ocorreram as falhas no controle de ponto dos médicos, sendo o foco da condenação judicial.

• HU-UFMA 30

  É o local onde ocorreram as falhas no controle de ponto dos médicos, sendo o foco da condenação judicial.

• Unidade Presidente Dutra 30

  É a unidade específica dentro do HU-UFMA onde as falhas de controle de ponto foram investigadas, sendo o foco da condenação judicial.

• São Luís 50

  É a cidade onde o hospital está localizado, sendo um dado geográfico sem conotação positiva ou negativa.

• UFMA 20

  Foi condenada pela Justiça Federal por falhas no controle de ponto de médicos, indicando uma atuação negativa ou negligente.

• Ebserh 20

  Foi condenada pela Justiça Federal por falhas no controle de ponto de médicos, indicando uma atuação negativa ou negligente.

• Portaria nº 148/2017 20

  É a norma interna que dispensava médicos de certas especialidades do controle biométrico, sendo considerada pelo MPF como contrária às leis federais e justificando a ação judicial.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo, pois detalha uma condenação judicial contra instituições de saúde por falhas no controle de ponto de médicos, impactando a qualidade do serviço público.