Sentimento por Entidade:

• Senado Federal 50

  Mencionado como o local onde o projeto de lei será votado, sem juízo de valor.

• Marcelo Castro 40

  Relator do projeto, suas alegações sobre o distanciamento crítico do eleitor são apresentadas, mas o texto foca nas críticas à sua proposta, sugerindo que a intenção pode não ser alcançada e que a medida pode ser desproporcional.

• Lula 50

  Mencionado como parte da base do governo, sem atribuição de sentimento.

• Câmara dos Deputados 50

  Mencionado como o órgão que ainda precisa aprovar o texto para que ele entre em vigor.

• Márcio França 50

  Citado como exemplo de favoritismo em pesquisas anteriores, sem juízo de valor sobre ele.

• Marcos Pontes 50

  Citado como exemplo de vitória inesperada em pesquisa, sem juízo de valor sobre ele.

• Ipsos-Ipec 40

  A diretora da empresa expressa preocupação com a medida, sugerindo que pode confundir o eleitor e que os dados antigos podem ficar distantes da realidade, o que reflete uma visão negativa sobre o impacto da proposta para o instituto.

• Márcia Cavallari 40

  Expressa preocupação com a medida, sugerindo que pode confundir o eleitor e que os dados antigos podem ficar distantes da realidade, o que reflete uma visão negativa sobre o impacto da proposta.

• Instituto Paraná Pesquisas 30

  O diretor da empresa considera a medida 'desproporcional' e usa exemplos para criticar a proposta, indicando uma forte insatisfação.

• Murilo Hidalgo 30

  Considera a medida 'desproporcional' e usa exemplos para criticar a proposta, indicando uma forte insatisfação.

• Natallia Lima 40

  A advogada considera a criação de um 'índice de confiabilidade' um equívoco e explica que pesquisas medem intenção de voto em um momento específico, o que pode levar a distorções se comparado com dados antigos, expressando uma visão crítica.

• Associação Brasileira de Empresas de Pesquisas (Abep) 40

  A advogada da associação considera a criação de um 'índice de confiabilidade' um equívoco e explica que pesquisas medem intenção de voto em um momento específico, o que pode levar a distorções se comparado com dados antigos, expressando uma visão crítica.

• PT 50

  Mencionado por ter acionado a Justiça em 2022 contra uma pesquisa, sem juízo de valor sobre o partido.

• TRE baiano 50

  Mencionado por ter barrado a divulgação de uma pesquisa, sem juízo de valor.

• Margarete Coelho 50

  Citada como relatora da versão original do projeto na Câmara, sem juízo de valor.

• Arthur Lira 50

  Mencionado como presidente da Câmara e a quem Margarete Coelho integrava a tropa de choque, sem juízo de valor.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta uma visão majoritariamente crítica e cética sobre as mudanças propostas no Código Eleitoral em relação à divulgação de pesquisas, com preocupações sobre a confusão do eleitor e a desproporcionalidade das medidas. Há uma leve inclinação negativa devido às críticas de especialistas e institutos de pesquisa.