Sentimento por Entidade:

• José Sarney 70

  O ex-presidente é retratado em uma ação de solidariedade e defesa a Alexandre de Moraes, com suas falas apresentadas de forma a apoiar o ministro, gerando uma percepção levemente positiva.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é o foco da notícia, sendo alvo de sanções dos EUA e recebendo a defesa de Sarney. A descrição das sanções é neutra em si, mas a defesa explícita de Sarney e a explicação da lei conferem um tom que não é negativo.

• Estados Unidos 40

  A ação dos EUA de impor sanções contra um ministro brasileiro é apresentada como um fato, mas a natureza punitiva da sanção e a comparação com outros países em regimes autoritários conferem um tom levemente negativo à ação.

• Lei Global Magnitsky 40

  A lei é descrita em termos de sua severidade e seu uso para punir estrangeiros por violações de direitos humanos e corrupção, o que confere um caráter negativo à natureza da lei em si, embora a explicação seja informativa.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado como a instituição à qual o ministro Alexandre de Moraes pertence, em um contexto de sanções internacionais. A menção é informativa e a defesa de um de seus membros por uma figura pública confere uma leve positividade indireta.

• Barack Obama 50

  O nome de Barack Obama é mencionado no contexto da aprovação da Lei Magnitsky, sem qualquer juízo de valor sobre sua pessoa ou ação.

• Donald Trump 50

  O nome de Donald Trump é mencionado no contexto da primeira aplicação da lei fora da Rússia, sem qualquer juízo de valor sobre sua pessoa ou ação.

• Sergei Magnitsky 70

  Sergei Magnitsky é apresentado como a vítima que deu origem à lei, denunciando corrupção e morrendo sob custódia. A descrição de sua situação confere uma percepção de injustiça e um tom solidário.

• Sentimento Geral 60

  O texto apresenta uma notícia sobre sanções impostas a um ministro brasileiro e a defesa feita por um ex-presidente, com um tom majoritariamente informativo, mas com uma leve inclinação positiva devido à defesa explícita de Moraes e à explicação detalhada da lei.