Sentimento por Entidade:

• Maranhão 20

  O estado é apresentado como o epicentro da disparidade salarial, com uma renda domiciliar per capita muito inferior à dos deputados federais, o que gera um alto Índice de Disparidade Salarial.

• Magno Karl 70

  É citado como diretor executivo do Livres e suas falas são usadas para fundamentar a crítica ao sistema de remuneração, descrevendo problemas como 'descolamento', 'bolha de privilégios' e 'abismo institucional'. Sua opinião é apresentada de forma clara e assertiva, conferindo um tom positivo à sua participação no texto.

• Livres 70

  A organização é apresentada como a fonte do estudo e das propostas para enfrentar a desigualdade institucional, conferindo credibilidade e um papel propositivo ao seu diretor, Magno Karl.

• Congresso Nacional 20

  É criticado por adotar uma lógica salarial padronizada que ignora as desigualdades regionais, contribuindo para o 'descolamento' e a 'bolha de privilégios'.

• Brasil 30

  O país é retratado como tendo uma das maiores disparidades salariais institucionais do mundo, com desigualdades regionais profundas e um 'abismo institucional' entre governantes e governados.

• São Paulo 50

  Mencionado apenas como um estado onde a relação entre a renda do deputado e a da população é menor do que no Maranhão, servindo como ponto de comparação sem uma carga de sentimento negativa ou positiva explícita.

• Paraná 50

  Mencionado apenas como um estado onde a relação entre a renda do deputado e a da população é menor do que no Maranhão, servindo como ponto de comparação sem uma carga de sentimento negativa ou positiva explícita.

• IBGE 60

  A PNAD Contínua do IBGE é citada como fonte de dados para o estudo, o que confere base factual à análise, sem emitir juízo de valor sobre o órgão em si.

• STF 40

  Os ministros do STF são mencionados como parte do grupo de autoridades cujos salários foram cruzados com a renda da população, e a lógica de comparação salarial que os envolve é criticada no contexto do 'efeito bolha' e 'cascateamento de privilégios'.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica ao modelo de remuneração de parlamentares e outras autoridades públicas no Brasil, destacando a grande disparidade salarial em relação à população local, especialmente no Maranhão. A linguagem utilizada é predominantemente negativa ao descrever o 'descolamento', a 'bolha de privilégios', o 'abismo institucional' e as 'distorções históricas'.