Sentimento por Entidade:

• Gilmar Mendes 20

  É descrito como 'incontrolável' e suas decisões são vistas como contribuintes para a tensão entre os poderes e para inflamar o país.

• Alexandre de Moraes 20

  É considerado 'incontrolável' e suas decisões são vistas como contribuintes para a tensão entre os poderes e para inflamar o país. Suas ações no caso de Jair Bolsonaro são citadas como exemplo de protagonismo.

• Flávio Dino 20

  É considerado 'incontrolável' e suas decisões são vistas como contribuintes para a tensão entre os poderes e para inflamar o país. Seu despacho sobre referendo do STF para punições no exterior é citado como exemplo de protagonismo.

• Supremo Tribunal Federal 30

  As decisões de seus ministros são criticadas por tensionar relações e inflamar o país, embora o órgão em si não seja diretamente atacado, mas sim as ações de seus membros.

• Donald Trump 40

  O texto menciona uma tensão com o governo de Donald Trump, mas não detalha a natureza dessa relação ou o impacto das decisões dos ministros sobre ele, gerando uma leve negatividade contextual.

• Jair Bolsonaro 40

  O caso que investiga o ex-presidente e culminou em sua prisão domiciliar é citado como exemplo das decisões de Moraes, o que o coloca em um contexto negativo, mas não é o foco principal da crítica.

• PlatôBR 50

  É a fonte da informação, não tendo sua atuação ou conteúdo avaliado no texto.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma visão majoritariamente negativa sobre as decisões de três ministros do STF, citando que elas tensionam relações entre poderes e com o governo, além de inflamar o país. A percepção é de que os ministros são 'incontroláveis'.