Sentimento por Entidade:

• Maranhão 0

  O estado é explicitamente citado como o pior em distribuição de impostos para bem-estar social, com uma avaliação fortemente negativa.

• IBPT 50

  O Instituto Brasileiro de Planejamento e Tributação é apresentado como a fonte da informação (Irbes), sem emitir juízo de valor sobre sua atuação.

• Irbes 50

  O Índice de Retorno ao Bem-Estar da Sociedade por Estado é apresentado como um indicador, sem juízo de valor sobre sua metodologia ou resultados em si, apenas sobre os dados que ele reflete.

• João Eloi Olenike 50

  É citado como presidente-executivo do IBPT, suas falas são informativas sobre a importância da gestão de recursos, mas não há juízo de valor sobre ele ou sua atuação.

• Pará 10

  O estado é listado entre os piores em distribuição de impostos para bem-estar social.

• Alagoas 10

  O estado é listado entre os piores em distribuição de impostos para bem-estar social.

• Bahia 10

  O estado é listado entre os piores em distribuição de impostos para bem-estar social.

• Paraíba 10

  O estado é listado entre os piores em distribuição de impostos para bem-estar social.

• Distrito Federal 90

  É apresentado como a unidade da federação com a melhor distribuição de impostos para bem-estar social, recebendo uma avaliação positiva.

• São Paulo 80

  O estado é listado entre os 5 melhores em distribuição de impostos para bem-estar social, recebendo uma avaliação positiva.

• Rio de Janeiro 80

  O estado é listado entre os 5 melhores em distribuição de impostos para bem-estar social, recebendo uma avaliação positiva.

• Santa Catarina 80

  O estado é listado entre os 5 melhores em distribuição de impostos para bem-estar social, recebendo uma avaliação positiva.

• Rio Grande do Sul 80

  O estado é listado entre os 5 melhores em distribuição de impostos para bem-estar social, recebendo uma avaliação positiva.

• Poder 360 50

  É citado como a fonte da notícia, sem juízo de valor sobre seu conteúdo.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma análise negativa sobre a distribuição de impostos para bem-estar social no Maranhão e em outros estados, destacando a ineficiência na gestão dos recursos públicos, o que impacta negativamente a qualidade de vida da população.