Sentimento por Entidade:

• Alexandre de Moraes 40

  O ministro é o centro da notícia, tendo seu cartão bloqueado e sendo o foco das sanções americanas e das discussões sobre a validade dessas sanções no Brasil. A menção de que ele pode sofrer punições caso bancos acatem sanções americanas, e a sua própria declaração sobre a invalidade automática de medidas estrangeiras, o colocam em uma posição de conflito e potencial repercussão negativa.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 60

  O STF é mencionado como a instituição onde Alexandre de Moraes atua e como um órgão cujas decisões (como a de Flávio Dino) influenciam o caso. A menção à possibilidade de Moraes recorrer ao STF contra as punições americanas sugere que o tribunal tem um papel importante na resolução do impasse, o que é visto de forma neutra a levemente positiva.

• Mastercard 30

  A bandeira Mastercard é mencionada como a que teve o cartão de Alexandre de Moraes bloqueado devido às sanções americanas, o que a associa diretamente à medida punitiva e à consequente restrição.

• Estados Unidos 20

  Os EUA são a origem das sanções e da Lei Magnitsky, que causaram o bloqueio do cartão e o impasse para os bancos brasileiros. A ação americana é apresentada como impositiva e geradora de conflitos.

• Lei Magnitsky 20

  A lei é a ferramenta utilizada pelos EUA para impor sanções, resultando no bloqueio de bens e contas, o que é uma conotação negativa.

• Banco do Brasil (BB) 50

  O BB é apresentado como a instituição que executou o bloqueio e ofereceu a alternativa do cartão Elo. As declarações da presidente do BB sobre obedecer à legislação brasileira e regulamentações globais, e a afirmação de que o banco está preparado para lidar com temas complexos, mostram uma postura institucional neutra diante da situação.

• Elo 60

  A bandeira Elo é apresentada como uma solução nacional para o uso do cartão de crédito no Brasil, após o bloqueio da bandeira americana, o que confere um caráter positivo e de alternativa.

• Bradesco 30

  O Bradesco é listado entre os grandes bancos brasileiros cujas ações recuaram devido ao temor dos investidores sobre as sanções americanas e a disputa de jurisdições, indicando uma exposição negativa ao conflito.

• Caixa Econômica Federal 30

  A Caixa é mencionada como um dos bancos brasileiros que compõem a bandeira Elo e, por extensão, está sujeita às incertezas geradas pelas sanções americanas, refletindo um sentimento neutro a levemente negativo devido à volatilidade do mercado.

• Banco do Brasil 30

  O Banco do Brasil é mencionado como um banco público de capital aberto que também tem operações nos EUA e ficaria numa situação complexa devido às sanções, além de ter bloqueado o cartão de Moraes, o que o coloca no centro do impasse e da volatilidade do mercado.

• Itaú 30

  O Itaú é listado entre as instituições privadas preocupadas com a situação, cujas ações podem ter sido afetadas pela volatilidade do mercado financeiro.

• BTG 30

  O BTG é listado entre as instituições privadas preocupadas com a situação, cujas ações podem ter sido afetadas pela volatilidade do mercado financeiro.

• Flávio Dino 70

  A decisão de Flávio Dino de permitir que Moraes recorra ao STF contra as punições americanas é apresentada como um ato que gerou dúvidas nos bancos, mas a decisão em si é descrita como algo que 'na prática, permitirá' a contestação, o que pode ser visto como uma ação de defesa da soberania nacional, com um tom levemente positivo.

• Donald Trump 20

  O governo de Donald Trump é associado às sanções impostas pelos Estados Unidos, o que confere uma conotação negativa à sua figura no contexto da notícia.

• Tarciana Medeiros 60

  A presidente do BB é citada em declarações que buscam tranquilizar sobre a solidez do banco e sua obediência à legislação brasileira, além de classificar como 'falta de responsabilidade' questionar essa solidez. Suas falas transmitem uma postura de firmeza e responsabilidade, com um tom levemente positivo.

• Ofac (Office of Foreign Assets Control) 20

  O Ofac é apresentado como um órgão do Tesouro dos EUA que pode determinar prazos para encerrar contas, o que o associa diretamente às sanções e à pressão sobre instituições financeiras.

• Sentimento Geral 45

  O texto apresenta uma situação complexa e tensa, com implicações legais e financeiras para o Brasil e suas instituições. Há um tom de incerteza e conflito entre jurisdições, mas sem uma clara inclinação positiva ou negativa.