Sentimento por Entidade:

• Ministério Público Federal 80

  O MPF é retratado como o agente que obteve a condenação, atuando de forma eficaz na responsabilização dos envolvidos por danos ao patrimônio público.

• Márcio Leandro Antezana Rodrigues 5

  É identificado como ex-prefeito e condenado por improbidade administrativa, agindo com dolo específico ao liberar verbas sem seguir normas e sem fiscalizar adequadamente, causando prejuízo e favorecendo a empresa.

• Consulplan Consultoria e Planejamento 10

  A empresa foi condenada por ato de improbidade administrativa, abandonou as obras, teve pagamentos feitos por serviços incompletos e foi favorecida pela conduta do ex-prefeito.

• Santa Luzia 40

  O município é o palco dos fatos e o local onde ocorreram os desvios de verbas habitacionais, o que gera uma conotação negativa associada ao caso.

• Justiça Federal 70

  A Justiça Federal é mencionada como o órgão que proferiu a sentença condenatória, indicando a resolução do caso e a aplicação da lei.

• Caixa Econômica Federal 50

  A Caixa é mencionada como intermediária no contrato de repasse e responsável pela supervisão técnica, atuando em um papel mais técnico e sem julgamento de valor explícito no texto.

• Ministério das Cidades 50

  O ministério é mencionado como o órgão que firmou o contrato de repasse, sem que haja uma avaliação de sua atuação no texto.

• Tribunal de Contas da União 70

  O TCU é citado por ter julgado as contas dos envolvidos como irregulares, o que reforça a gravidade dos atos e a fiscalização dos órgãos de controle.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma condenação judicial por desvio de verbas, com detalhes sobre prejuízos aos cofres públicos e penalidades aplicadas. A narrativa é predominantemente negativa em relação aos envolvidos e ao resultado do contrato.