Sentimento por Entidade:

• OAB-MA 70

  A OAB-MA é apresentada como uma defensora do livre exercício da advocacia e da segurança jurídica, manifestando apoio ao procurador afastado, o que confere um sentimento positivo à entidade no contexto da notícia.

• Valdênio Nogueira Caminha 70

  O procurador é retratado como vítima de uma decisão que a OAB-MA considera uma ameaça ao livre exercício da advocacia, recebendo apoio da entidade. Isso gera um sentimento positivo em relação à sua figura no texto.

• Alexandre de Moraes 20

  O ministro é o responsável pela decisão de afastar o procurador, decisão esta que é classificada pela OAB-MA como uma 'ameaça ao livre exercício da advocacia'. A descrição da ação dele é negativa.

• STF 20

  O STF é associado à decisão de afastamento do procurador, que é vista pela OAB-MA como prejudicial ao livre exercício da advocacia e à segurança jurídica. A menção à ordem judicial anterior do STF é no contexto de um descumprimento pelo procurador, mas o foco da crítica é a ação do STF.

• Conselho Nacional da OAB 60

  A entidade será consultada para análise e deliberação sobre o caso, indicando um papel de instância superior e de possível resolução, sem um julgamento explícito no texto.

• Carlos Brandão 60

  O procurador é descrito como aliado do governador, o que é uma informação factual sem carga de julgamento sobre o governador no contexto apresentado.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma notícia sobre o afastamento de um procurador por uma decisão judicial, com a OAB-MA se manifestando contrariamente. A crítica à decisão judicial e a defesa do procurador conferem um tom de desaprovação geral à ação do STF e do ministro, mas a notícia em si é informativa.