Sentimento por Entidade:

• João Otávio de Noronha 50

  O ministro é apresentado como o decisor da prorrogação do afastamento, sem que o texto atribua a ele uma ação positiva ou negativa em si, apenas a execução de uma medida.

• Superior Tribunal de Justiça 50

  O STJ é o órgão que tomou a decisão, mas o texto foca na ação de um ministro específico, sem emitir juízo sobre o tribunal como um todo.

• TJMA 20

  O TJMA é o local onde a suposta organização criminosa estaria instalada e de onde emanam as decisões judiciais sob investigação, associando o órgão a práticas ilícitas.

• Operação 18 Minutos 20

  A operação investiga suspeitas de corrupção e lavagem de dinheiro, associando o nome da operação a práticas criminosas.

• Ministério Público Federal 50

  O MPF é citado como o solicitante da prorrogação e o responsável pela denúncia, atuando no processo investigativo sem que o texto emita juízo sobre sua atuação.

• Sentimento Geral 30

  O texto descreve uma decisão judicial que prorroga o afastamento de magistrados investigados por crimes graves, o que gera um sentimento geral negativo em relação à situação.