Sentimento por Entidade:

• Tribunal Superior do Trabalho 10

  O TST é retratado como um órgão que realiza gastos vultosos e controversos, gerando críticas pela aquisição de carros de luxo e pela construção de sala VIP, o que é visto negativamente pela sociedade e pela imprensa.

• Lexus 56

  A marca Lexus é mencionada como fornecedora dos carros, mas o foco da crítica está no TST e no custo, não na empresa em si. O 'desconto' mencionado pode ser visto como um ponto neutro.

• Metrópoles 60

  O portal Metrópoles é citado como o responsável por revelar a notícia sobre os carros, o que é uma menção neutra, apenas informativa.

• Folha de S. Paulo 60

  O jornal Folha de S. Paulo é citado como o responsável por revelar a notícia sobre a sala VIP, o que é uma menção neutra, apenas informativa.

• Lucas Furtado 70

  O procurador é apresentado como alguém que questionou a economicidade e o interesse público da sala VIP, o que confere uma conotação positiva à sua ação de fiscalização e crítica.

• Ministério Público 60

  O Ministério Público, através de seu procurador, é mencionado em um contexto de fiscalização e questionamento de gastos, o que é uma atuação positiva, mas a menção é breve e informativa.

• Tribunal de Contas da União 60

  O TCU é citado como o órgão que pode auditar o contrato da sala VIP, indicando um papel de fiscalização e controle, o que é uma função positiva, mas a menção é informativa.

• Brasília 50

  Brasília é mencionada como o local onde os carros serão utilizados e onde o aeroporto se localiza, sem qualquer conotação positiva ou negativa específica no texto.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte crítica aos gastos do TST com a compra de carros de luxo e a construção de uma sala VIP, destacando o alto custo e a controvérsia em torno dessas decisões, o que gera uma percepção negativa geral.