Sentimento por Entidade:

• Valdênio Nogueira Caminha 80

  O texto o retrata como vítima de uma decisão judicial desproporcional e equivocada, defendendo sua inocência e competência técnica. Sua argumentação é apresentada de forma detalhada e com embasamento jurídico, buscando reverter seu afastamento.

• Supremo Tribunal Federal 30

  O STF é o palco da ação judicial que afastou Valdênio Caminha, e a decisão em questão é criticada no texto, sugerindo que o órgão, através de seu ministro, tomou uma medida inadequada e sem fundamento jurídico.

• Alexandre de Moraes 20

  O ministro é o responsável pela decisão que afastou Valdênio Caminha, e sua atuação é questionada e criticada no texto, que a descreve como equivocada, desproporcional e sem análise completa dos fatos.

• Solidariedade 50

  O partido é mencionado como o autor da reclamação que deu origem às decisões do STF, mas o texto não emite juízo de valor sobre a atuação do partido em si, apenas sobre o fato de ter provocado a ação judicial.

• Gilberto Lins Neto 50

  É citado como um dos servidores que deveriam ter sido exonerados, mas o texto não detalha sua situação ou emite juízo de valor sobre ele, apenas o utiliza como exemplo na justificativa do ministro.

• Ítalo Augusto Reis Carvalho 50

  É citado como um dos servidores que deveriam ter sido exonerados, mas o texto não detalha sua situação ou emite juízo de valor sobre ele, apenas o utiliza como exemplo na justificativa do ministro.

• OAB do Maranhão 70

  A OAB Maranhão é apresentada como apoiadora de Valdênio Caminha, o que confere uma conotação positiva à instituição no contexto da defesa do procurador.

• Yglésio Moyses 60

  O deputado estadual é citado por classificar o afastamento de Caminha como uma combinação entre Moraes e Dino, o que demonstra um posicionamento crítico à decisão, mas sem um aprofundamento maior na sua opinião.

• Flávio Dino 40

  O ex-governador é mencionado como parte de uma suposta combinação com Alexandre de Moraes para afastar Valdênio Caminha, o que, embora não seja uma acusação direta, insinua uma articulação política desfavorável ao procurador.

• Carlos Brandão 50

  O governador é mencionado como pertencente a um grupo político que faz oposição ao grupo de Flávio Dino, mas sua atuação ou envolvimento direto na questão de Valdênio Caminha não é detalhada no texto.

• Empresa Maranhense de Administração Portuária 60

  A EMAP é mencionada como a entidade que solicitou o parecer de Valdênio Caminha, e o parecer é defendido no texto como técnico e opinativo, o que indiretamente confere uma conotação neutra a positiva à solicitação da empresa.

• DOEMA 50

  O Diário Oficial do Estado do Maranhão é citado como o local onde foram publicadas as exonerações, um fato administrativo sem carga emocional ou de opinião.

• EMAP 60

  A sigla EMAP é utilizada como abreviação para a Empresa Maranhense de Administração Portuária, mantendo o mesmo contexto e sentimento.

• MAPA 50

  O MAPA é mencionado como uma das autoridades responsáveis pela decisão, mas o texto não detalha sua atuação ou emite juízo de valor sobre ele, apenas o cita no contexto da decisão.

• Reclamação Constitucional nº 69.486/MA 40

  A reclamação constitucional é o ponto de partida para as decisões que levaram ao afastamento de Caminha, e o texto a descreve como tendo um objeto (nepotismo) que não se relaciona diretamente com a atuação do procurador, sugerindo um uso inadequado do processo.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte argumentação em defesa de Valdênio Caminha contra uma decisão do Ministro Alexandre de Moraes, indicando um tom de crítica à decisão do STF e de apoio ao procurador. A maior parte do texto é composta por citações e explicações que buscam desqualificar a decisão de Moraes e defender a conduta de Caminha, o que gera um sentimento geral negativo em relação à ação judicial e ao ministro responsável.