Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 60

  O ministro é retratado como alguém que ironiza ameaças e sanções, demonstrando confiança em seu voto e na instituição que representa. A ironia em si não é negativa, mas sim uma forma de desqualificar a ameaça.

• Donald Trump 30

  Trump é mencionado no contexto de ameaças e sanções, o que é apresentado de forma a ser ironizado por Flávio Dino. A menção à sua autoridade e governo estrangeiro é associada a uma tentativa de interferência.

• Supremo Tribunal Federal 60

  A instituição é mencionada como o palco do julgamento e a autoridade máxima em questão, o que lhe confere um tom de respeito e importância. A ironia de Dino sobre a capacidade de um tuíte mudar um julgamento do STF reforça a solidez da instituição.

• Jair Bolsonaro 20

  O ex-presidente é um dos réus no julgamento da trama golpista e é mencionado como um dos líderes, com a Constituição vedando anistia a crimes contra a democracia, o que o coloca em uma posição de acusação.

• Braga Netto 20

  O ex-ministro é mencionado como réu e um dos líderes da trama golpista, indicando uma posição de acusação no contexto do julgamento.

• Mickey 50

  O Mickey é usado como um exemplo hipotético e absurdo de algo que não teria poder para influenciar um julgamento do STF, inserido na ironia de Flávio Dino. Não carrega um sentimento intrínseco no texto.

• Karoline Leavitt 50

  A porta-voz da Casa Branca é citada para relatar uma declaração sobre a proteção da liberdade de expressão, sem que suas palavras sejam diretamente criticadas ou elogiadas no contexto do texto.

• Casa Branca 50

  A Casa Branca é mencionada como o local de origem da declaração de Karoline Leavitt, sem que a instituição em si seja alvo de sentimentos.

• Augusto Heleno 40

  O ministro é mencionado como tendo uma participação menor na ofensiva, o que sugere um envolvimento, mas com menor grau de responsabilidade em comparação com outros réus, indicando uma leve negatividade.

• Paulo Sérgio Nogueira 40

  O ex-ministro é mencionado como tendo uma participação menor na ofensiva, o que sugere um envolvimento, mas com menor grau de responsabilidade em comparação com outros réus, indicando uma leve negatividade.

• Alexandre Ramagem 40

  O deputado é mencionado como tendo uma participação menor na ofensiva, o que sugere um envolvimento, mas com menor grau de responsabilidade em comparação com outros réus, indicando uma leve negatividade.

• Tarcísio de Freitas 30

  O governador é citado por ter afirmado que Alexandre de Moraes promove uma 'tirania', e essa declaração é rebatida por Dino, colocando Tarcísio em uma posição de crítica que é contestada.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro é apresentado como o relator do caso e posicionou-se pela condenação de todos os acusados. O fato de Tarcísio de Freitas o acusar de 'tirania' e Dino rebater essa acusação sugere uma defesa implícita de sua atuação.

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é mencionada como a entidade que acusou os réus, o que é um papel institucional sem carga de sentimento no texto.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta uma neutralidade ao relatar os fatos sobre o julgamento e as declarações, sem tomar partido explícito. As ironias de Dino e as declarações de Karoline são apresentadas de forma informativa.