Sentimento por Entidade:

• Flávio Dino 20

  É descrito como o causador de uma 'forte reação negativa' e a fala é qualificada como provocadora de repercussão negativa. Uma autoridade americana o chama de 'louco'.

• STF 50

  Mencionado como o local de atuação de Flávio Dino, sem atribuição de sentimento direto.

• Charlie Kirk 60

  É o indivíduo a quem Flávio Dino se refere, e sua relevância no cenário político americano é destacada, mas sem julgamento de valor direto sobre ele no texto.

• Débora Bergamasco 50

  Mencionada como âncora da CNN que apurou a informação, sem atribuição de sentimento.

• CNN 50

  Mencionada como a fonte da apuração, sem atribuição de sentimento.

• Jair Bolsonaro 50

  Mencionado como réu condenado em um julgamento, sem atribuição de sentimento direto no contexto da notícia.

• Departamento de Estado americano 40

  Uma autoridade deste departamento reage negativamente à fala de Dino, indicando um sentimento negativo associado à sua percepção da declaração.

• Donald Trump 50

  Mencionado como alguém com quem Charlie Kirk mantinha estreita relação, sem atribuição de sentimento direto.

• MAGA 60

  Descrito como um movimento político relevante no qual Charlie Kirk teve papel fundamental, sem atribuição de sentimento negativo ou positivo direto ao movimento em si.

• Sentimento Geral 30

  O texto descreve uma reação negativa do governo dos EUA a uma fala de Flávio Dino, indicando tensão e possíveis consequências.