Sentimento por Entidade:

• Câmara dos Deputados 40

  A entidade é mencionada como o local onde a votação da PEC ocorrerá, em um contexto que sugere a aprovação de medidas que podem ser vistas negativamente pela sociedade em geral.

• PEC da Blindagem 30

  O nome da proposta já carrega uma conotação negativa ('Blindagem'), e o texto detalha seus pontos que visam dificultar a prisão e ampliar o foro privilegiado, o que é geralmente criticado.

• Hugo Motta 50

  Mencionado como presidente da Casa e anfitrião de uma reunião onde o texto foi distribuído. Sua menção é puramente factual, sem atribuição de sentimentos.

• Republicanos 50

  Mencionado como partido de Hugo Motta, sem qualquer contexto que gere sentimento.

• Supremo Tribunal Federal 40

  A entidade é mencionada como o órgão que julga parlamentares e onde os autos de prisão em flagrante seriam enviados. A proposta busca alterar o controle do Congresso sobre decisões do STF, o que pode ser interpretado como uma tentativa de enfraquecer ou limitar a atuação do tribunal em relação a parlamentares.

• Presidente da República 50

  Mencionado como figura que já é julgada pelo STF em infrações penais comuns e que segue sendo julgada pelo STF em infrações penais comuns. A menção é para fins de comparação e contextualização da PEC.

• Câmara 40

  Referida como a Casa Legislativa que decidirá sobre a manutenção da prisão em flagrante de um parlamentar, com potencial de suspender a prisão e blindar o indivíduo.

• Senado 40

  Referido como a Casa Legislativa que decidirá sobre a manutenção da prisão em flagrante de um parlamentar, com potencial de suspender a prisão e blindar o indivíduo.

• Cláudio Cajado 60

  O relator da proposta é citado defendendo a aprovação da PEC, argumentando que as prerrogativas são para o exercício da função e não para abusos. Sua fala é positiva em relação à proposta, mas a citação é mais para apresentar o ponto de vista do relator.

• PP 50

  Mencionado como partido de Cláudio Cajado, sem qualquer contexto que gere sentimento.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta informações sobre uma proposta legislativa que visa ampliar o foro privilegiado e dificultar a prisão de parlamentares, o que pode ser visto como controverso. A linguagem é predominantemente informativa, mas o tema em si carrega um peso negativo devido às implicações de impunidade.