Sentimento por Entidade:

• STF 60

  O STF é apresentado como o órgão responsável pelo julgamento e pela formação da maioria para a condenação, o que lhe confere um papel central e neutro na narrativa, embora as decisões tomadas sejam de cunho condenatório.

• Jair Bolsonaro 5

  Jair Bolsonaro é o foco central da condenação, sendo acusado de liderar uma trama para permanecer no poder e com a pena máxima podendo chegar a 43 anos de prisão. A descrição de seus atos e intenções é explicitamente negativa.

• PL 50

  O PL é mencionado apenas como o partido de Jair Bolsonaro, sem qualquer conotação positiva ou negativa em si.

• Cármen Lúcia 70

  A ministra Cármen Lúcia é apresentada como decisiva na formação da maioria para a condenação, alinhando-se ao relator e se contrapondo a Luiz Fux. Seu voto é descrito como um passo importante para a condenação, o que a posiciona de forma positiva dentro do contexto do julgamento.

• Alexandre de Moraes 65

  Alexandre de Moraes é apresentado como o relator do processo e seu voto inicial é seguido pela maioria, o que o posiciona como uma figura central e com influência positiva na formação da condenação.

• Luiz Fux 25

  Luiz Fux é apresentado em oposição à maioria, votando pela absolvição de Bolsonaro e minimizando as acusações. Sua posição é descrita como divergente e surpreendente, gerando irritação em parte do tribunal, o que lhe confere um tom negativo.

• Cristiano Zanin 50

  Cristiano Zanin é mencionado como o último ministro a votar, mas seu voto ainda não ocorreu. Sua participação é neutra no momento da narrativa.

• Lula 50

  Lula é mencionado em relação à posse presidencial e à possibilidade de não ocorrer em 60 anos, mas não é diretamente envolvido nas ações do julgamento, mantendo uma neutralidade na narrativa.

• Gilmar Mendes 60

  Gilmar Mendes é descrito como presente na sessão e sentando-se na primeira fila, em um gesto interpretado como de apoio ao grupo de Moraes e isolamento de Fux. Sua ação é vista como um sinal de apoio, conferindo um tom levemente positivo.

• PGR 50

  A PGR é mencionada como a responsável pela denúncia contra Bolsonaro, o que lhe confere um papel institucional neutro na narrativa.

• Paulo Gonet 50

  Paulo Gonet é citado como o procurador-geral que fez a denúncia, descrevendo Bolsonaro como líder de uma organização criminosa. Sua atuação é apresentada de forma factual, sem juízo de valor explícito.

• TSE 50

  O TSE é mencionado como um dos órgãos atacados por Bolsonaro, mas sua participação na narrativa é secundária e neutra.

• Dino 65

  Dino é apresentado como o segundo a votar, acompanhando a posição de Moraes e afirmando que não há dúvidas sobre as posições de comando de Bolsonaro e Braga Netto. Sua concordância com a condenação o posiciona favoravelmente no contexto do julgamento.

• Augusto Heleno 50

  Augusto Heleno é mencionado como um dos ex-ministros para quem Dino pode votar por penas mais brandas, sem uma posição clara de condenação ou absolvição no texto.

• Paulo Sérgio Nogueira 50

  Paulo Sérgio Nogueira é mencionado como um dos ex-ministros para quem Dino pode votar por penas mais brandas, sem uma posição clara de condenação ou absolvição no texto.

• Walter Braga Netto 40

  Walter Braga Netto é mencionado como um dos réus que Fux votou pela condenação por um crime, e Dino o aponta como ocupante de posição de comando na organização criminosa. A menção em conjunto com Bolsonaro e a acusação de ocupação de comando conferem um tom levemente negativo.

• Mauro Cid 40

  Mauro Cid é mencionado como um dos réus que Fux votou pela condenação por um crime. A condenação, mesmo que parcial, confere um tom levemente negativo.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta uma forte conotação negativa em relação ao ex-presidente Jair Bolsonaro, detalhando sua condenação em um julgamento histórico no STF. A linguagem utilizada para descrever as acusações e a formação da maioria para a condenação é predominantemente crítica.