Sentimento por Entidade:

• Tribunal de Contas da União 50

  O TCU é apresentado como o órgão que está realizando a investigação, de forma neutra e informativa.

• Câmara dos Deputados 50

  A Câmara dos Deputados é mencionada como o solicitante da investigação, em um papel institucional e neutro.

• Nova Olinda do Maranhão 30

  O município é citado como um dos locais onde as fraudes estão sendo investigadas, associando-o a irregularidades.

• São João Batista 30

  O município é citado como um dos locais onde as fraudes estão sendo investigadas, associando-o a irregularidades.

• Instituto Nacional do Seguro Social 40

  O INSS é mencionado como o órgão responsável pelo registro de pescadores, e as denúncias apontam registros fraudulentos junto a ele, indicando uma falha em seus controles.

• Augusto Nardes 60

  Augusto Nardes é citado como relator, e sua fala sobre garantir que o seguro-defeso seja destinado a quem realmente depende da pesca é positiva em seu conteúdo, mas sua menção é informativa.

• Evair Vieira de Melo 50

  O deputado é mencionado como o solicitante da investigação, em um papel institucional e neutro.

• PP-ES 50

  O partido é mencionado como a afiliação do deputado Evair Vieira de Melo, de forma informativa.

• Bacelar 50

  O deputado é mencionado como presidente da Comissão de Fiscalização Financeira e Controle, em um papel institucional e neutro.

• PV-BA 50

  O partido é mencionado como a afiliação do deputado Bacelar, de forma informativa.

• Pará 40

  O estado é mencionado como um dos locais onde houve revelação de pagamentos indevidos e fraudes, associando-o a irregularidades.

• Sentimento Geral 30

  O texto aborda uma investigação sobre fraudes, o que naturalmente gera um sentimento negativo em relação às irregularidades apontadas. No entanto, a neutralidade do tom jornalístico e a descrição do processo de investigação e controle evitam um sentimento fortemente negativo.