Sentimento por Entidade:

• Meta 40

  A empresa é apresentada como relutante em fornecer dados e argumentando contra uma decisão judicial, o que gera um conflito.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é mencionado como o responsável pela decisão que determinou o fornecimento de dados, mas o texto foca mais na resposta da Meta.

• Supremo Tribunal Federal (STF) 50

  O STF é o palco da disputa judicial, mas o texto não emite juízo de valor sobre o órgão em si.

• Flávio Dino 60

  O ministro é a vítima das ameaças, o que o coloca em uma posição que gera empatia, mas não há um julgamento direto sobre ele no texto.

• Estados Unidos 50

  Mencionado como um dos países onde as contas estão localizadas, sem carga emocional.

• Portugal 50

  Mencionado como um dos países onde as contas estão localizadas, sem carga emocional.

• Argentina 50

  Mencionado como um dos países onde as contas estão localizadas, sem carga emocional.

• Ação Declaratória de Constitucionalidade (ACL) 51 50

  É mencionada como base legal para o argumento da Meta, sem juízo de valor.

• Polícia Federal (PF) 50

  A PF é mencionada como atuante na investigação das ameaças, sem juízo de valor.

• Jair Bolsonaro 50

  Mencionado em um contexto histórico relacionado ao voto de Dino, sem juízo de valor sobre ele no texto.

• Fábio Shor 50

  O delegado é mencionado como uma das vítimas das ameaças, sem juízo de valor sobre ele no texto.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um conflito entre a Meta e o STF sobre a entrega de dados, com a empresa argumentando contra a decisão. Há menções a ameaças e investigações, o que confere um tom levemente negativo.