Sentimento por Entidade:

• TJMA 60

  É retratado como o órgão que autorizou a realização do show após uma decisão inicial de suspensão, indicando uma intervenção decisiva, mas sem um julgamento de valor explícito sobre sua atuação.

• Maiara & Maraisa 50

  São mencionadas como as artistas a se apresentar, mas não há qualquer juízo de valor sobre elas no texto; são o objeto do contrato.

• Governador Nunes Freire 50

  É o local onde o evento ocorreria, sem que haja um sentimento associado ao local em si.

• R$ 654 mil 30

  O valor elevado do show é apresentado como um ponto de controvérsia e questionamento, gerando uma conotação negativa.

• Bruno Chaves de Oliveira 50

  É mencionado como o juiz que proferiu a sentença inicial de suspensão, mas o texto foca na decisão posterior do TJMA, não avaliando a atuação deste juiz.

• Rita de Cássia Pereira Souza 50

  É citada como a promotora de justiça que fez os pedidos para suspender o show, mas o texto não avalia sua atuação, apenas relata seus atos.

• Município 40

  É o ente público contra o qual a Ação Civil Pública foi movida, indicando uma posição de contestação e questionamento sobre suas práticas.

• Luis Fernando de Castro Braga 40

  É mencionado como o prefeito contra o qual a Ação Civil Pública foi ajuizada, e uma multa diária foi imposta a ele pessoalmente em caso de descumprimento da liminar inicial, indicando uma posição de confronto e responsabilidade.

• Froz Sobrinho 60

  É o presidente do TJMA que assinou a nova decisão, suspendendo a liminar anterior. Sua decisão é apresentada como um ato de restabelecimento da autonomia administrativa, com um tom ligeiramente positivo pela resolução do impasse.

• Prefeitura de Governador Nunes Freire 50

  É a parte que recorreu da decisão, argumentando sobre os prejuízos econômicos da suspensão. O texto relata seus argumentos sem julgá-los.

• Fernando PL 40

  É o prefeito (mencionado novamente, possivelmente com um erro de digitação ou variação do nome) a quem uma multa diária foi imposta pessoalmente, indicando uma situação de risco e responsabilidade.

• MPMA 40

  É o órgão que instaurou procedimento administrativo e enviou Recomendação para que o município se abstivesse de usar recursos públicos para shows, indicando uma posição de fiscalização e crítica ao uso dos recursos.

• Secretaria de Cultura 50

  É mencionada como a pasta onde os recursos para o evento estariam previstos, mas sem julgamento sobre sua atuação.

• Sentimento Geral 40

  O texto apresenta um conflito entre o Ministério Público e a Prefeitura sobre a realização de um show com alto custo, com o TJMA intervindo para autorizar o evento. A narrativa é predominantemente factual, mas a controvérsia e os questionamentos sobre o uso de recursos públicos geram um tom ligeiramente negativo.