Sentimento por Entidade:

• Jair Bolsonaro 30

  O ex-presidente é retratado como o réu em um processo judicial, com condenação definitiva e em busca de anulação de pena. A menção à 'trama golpista' e à condenação a 27 anos e 3 meses de prisão contribui para um sentimento negativo.

• PL 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação política de Jair Bolsonaro, sem qualquer conotação positiva ou negativa em relação ao seu papel no texto.

• STF 50

  O Supremo Tribunal Federal é o palco das ações judiciais descritas, sendo tratado de forma neutra como a instituição onde os recursos são julgados.

• Supremo Tribunal Federal 50

  Sinônimo de STF, é tratado de forma neutra como a instituição onde os recursos são julgados.

• Luiz Fux 60

  O ministro é citado por seu voto divergente pela absolvição de Bolsonaro e por ter deixado a Turma. A referência ao seu voto é factual, mas a menção de que ele 'destacou o disposto no art. 359-T do Código Penal' e 'afasta qualquer tipicidade penal' pode ser interpretada como um ponto a favor da defesa, mas o contexto geral é de uma ação judicial.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é retratado como o relator que rejeitou o pedido da defesa e declarou o trânsito em julgado, agindo de acordo com o entendimento do STF. Sua atuação é descrita de forma factual e neutra.

• Celso Vilardi 50

  É um dos advogados da defesa e assina a peça, sendo mencionado de forma factual sem qualquer juízo de valor.

• Paulo da Cunha Bueno 50

  É um dos advogados da defesa e assina a peça, sendo mencionado de forma factual sem qualquer juízo de valor.

• Daniel Tesser 50

  É um dos advogados da defesa e assina a peça, sendo mencionado de forma factual sem qualquer juízo de valor.

• Renata Kalim 50

  É uma das advogadas da defesa e assina a peça, sendo mencionada de forma factual sem qualquer juízo de valor.

• Domitila Kohler 50

  É uma das advogadas da defesa e assina a peça, sendo mencionada de forma factual sem qualquer juízo de valor.

• Eduardo Ferreira da Silva 50

  É um dos advogados da defesa e assina a peça, sendo mencionado de forma factual sem qualquer juízo de valor.

• Walter Braga Netto 40

  É mencionado como um dos réus cujos pedidos foram rejeitados, indicando uma situação desfavorável no processo judicial.

• Almir Garnier Santos 40

  É mencionado como um dos réus cujos pedidos foram rejeitados, indicando uma situação desfavorável no processo judicial.

• Paulo Sérgio Nogueira 40

  É mencionado como um dos réus cujos pedidos foram rejeitados, indicando uma situação desfavorável no processo judicial.

• Alexandre Ramagem 40

  É mencionado como um dos réus cujos pedidos foram rejeitados, indicando uma situação desfavorável no processo judicial.

• Augusto Heleno 40

  É mencionado como um dos réus cujos pedidos foram rejeitados, indicando uma situação desfavorável no processo judicial.

• Anderson Torres 40

  É mencionado como um dos réus cujos pedidos foram rejeitados, indicando uma situação desfavorável no processo judicial.

• Mauro Cid 60

  É mencionado por não ter recorrido e por ter tido um benefício devido à colaboração premiada, resultando em uma pena menor e regime aberto, o que é uma situação relativamente mais favorável em comparação aos outros réus mencionados.

• Sentimento Geral 40

  O texto é predominantemente factual, descrevendo os trâmites legais de um recurso. Há uma leve inclinação negativa devido à descrição da condenação e às alegações de 'erro judiciário' e 'exceção inadmissível' pela defesa, mas o tom geral é informativo.