Sentimento por Entidade:

• Tribunal Regional Eleitoral 20

  É retratado como um órgão que não concluiu um julgamento importante, com juízes pedindo vista e postergando a decisão, o que contribui para a percepção de morosidade e ineficiência.

• Alex Almeida 20

  É o foco do processo de impugnação e sua eleição é descrita como "subjudice" e obtida "por força de liminar", além de ser apontado como responsável por um contrato irregular. O texto sugere que ele se beneficiou da protelação do julgamento.

• Lago Verde 50

  É o município onde o prefeito foi eleito e onde ocorreu o contrato irregular mencionado, servindo como cenário para os eventos, sem ter um sentimento intrinsecamente associado no texto.

• PP 50

  Mencionado apenas como a sigla partidária de Alex Almeida, sem qualquer conotação específica no texto.

• Ministério Público Eleitoral 60

  Aparece como o órgão que fez a impugnação inicial, o que é uma ação esperada e neutra dentro do processo legal. Não há julgamento sobre sua atuação no texto.

• Tribunal de Contas do Estado 50

  É mencionado como a instância que deu a condenação por improbidade administrativa, um fato objetivo dentro do contexto legal. Não há julgamento sobre sua atuação no texto.

• Educação 50

  Mencionado como a origem dos recursos para o contrato irregular, servindo como um detalhe factual sobre a origem do dinheiro, sem carga emocional.

• Tribunal Superior Eleitoral 50

  É citado como o tribunal para onde o Ministério Público recorreu, sem que sua atuação seja julgada no texto.

• Marcelo Oka 50

  É o relator do processo e seu voto foi pelo deferimento do registro, mas o texto não julga sua atuação, apenas relata seu posicionamento.

• Rodrigo Maia 30

  Pediu vista do processo e o texto questiona suas "dúvidas surpreendentes" sobre a intenção de prejudicar o erário, sugerindo que sua hesitação contribui para a protelação e a falta de clareza.

• Valderson de Lima 30

  Pediu vista do processo sem dar prazo, o que é interpretado como parte da "protelação" e da "morosidade" criticada no texto.

• Paulo Velten 60

  O presidente da Corte Eleitoral tentou explicar aos colegas a decisão do TCE, posicionando-se de forma didática. Embora não tenha tido sucesso em acelerar o julgamento, sua tentativa de esclarecimento é vista de forma ligeiramente positiva.

• Tarcísio Araújo 30

  O juiz que pediu vista e permitiu que Alex Almeida concorresse e ganhasse a eleição, o que o texto critica como um fator que contribuiu para o impasse e a não resolução do caso antes do pleito.

• Imirante 50

  É a fonte da notícia, um dado informativo sem carga de sentimento.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma forte crítica à morosidade e às "dúvidas surpreendentes" da Justiça Eleitoral em julgar um processo contra um prefeito eleito, sugerindo protelação e ineficiência. A narrativa é predominantemente negativa em relação ao andamento do processo e à postura de alguns membros da corte.