Sentimento por Entidade:

• Procuradoria-Geral da República 50

  A PGR é apresentada como um órgão que emite um parecer técnico, analisando os fatos de forma objetiva e se posicionando contra o afastamento, mas sem expressar um juízo de valor sobre as partes envolvidas.

• Carlos Brandão 50

  O governador é o foco do pedido de afastamento, mas o texto se concentra na análise jurídica da PGR, que considera a prova insuficiente para a medida extrema, mantendo uma neutralidade em relação a ele.

• PCdoB 40

  O partido é mencionado como o autor do pedido de afastamento, o que, no contexto da análise da PGR, é visto como um instrumento que pode estar sendo desvirtuado para disputas políticas, indicando uma leve conotação negativa.

• Reclamação nº 69.486 50

  A reclamação é o instrumento jurídico em questão, analisado pela PGR de forma técnica e neutra.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O STF é o local onde tramita a reclamação e onde a decisão final será tomada, sendo mencionado de forma factual e neutra.

• Alexandre de Moraes 50

  O ministro é o relator do caso no STF e sua decisão é aguardada, sendo mencionado de forma factual e neutra.

• Solidariedade 50

  O partido é mencionado como o autor original da ação que levou o caso à Corte, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Cláudia Sampaio Marques 50

  A subprocuradora-geral é mencionada como a signatária do parecer da PGR, atuando de forma institucional e técnica.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta um parecer técnico da PGR que, embora reconheça a relevância de parte dos fatos, considera insuficiente a comprovação para o afastamento do governador, mantendo uma posição neutra em relação à decisão final.