Sentimento por Entidade:

• Rosário 80

  A cidade é apresentada como o local onde um problema histórico foi resolvido, beneficiando seus moradores. O texto descreve uma melhoria significativa na qualidade de vida.

• Central de Gerenciamento Ambiental Titara 30

  A empresa é associada ao problema histórico do mau cheiro e foi multada em R$ 2 milhões, indicando uma percepção negativa em relação às suas operações anteriores.

• Titara 30

  A empresa é mencionada como responsável pelo aterro sanitário que causava mau cheiro e recebeu multas pesadas, o que confere uma conotação negativa às suas ações.

• Secretaria Municipal de Meio Ambiente (SEMMA) 60

  A secretaria é mencionada como o órgão que recebia as reclamações, o que a coloca no contexto do problema, mas sem uma avaliação explícita de sua atuação no texto.

• Jonas Magno 70

  O prefeito é mencionado como parte das reuniões que levaram à resolução do problema, associando-o às ações positivas da gestão municipal.

• PDT 60

  O partido é mencionado apenas como a afiliação política do prefeito Jonas Magno, sem qualquer avaliação intrínseca.

• Ministério Público (MPMA) 60

  O MPMA é mencionado como participante de reuniões que contribuíram para a solução do problema, indicando um papel institucional neutro e colaborativo.

• Marçal Jr. 70

  O secretário é citado como fonte de uma declaração positiva sobre a aquisição do aparelho de monitoramento, associando-o a uma iniciativa benéfica.

• Sentimento Geral 70

  O texto apresenta uma resolução positiva para um problema ambiental histórico (mau cheiro), com ações concretas da prefeitura e um resultado benéfico para os moradores. Há menções a multas e reuniões, mas o tom geral é de solução e melhoria.