Sentimento por Entidade:

• STF 50

  O STF é apresentado como o órgão que está julgando o caso, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação no texto.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O Supremo Tribunal Federal é apresentado como o órgão que está julgando o caso, sem que haja juízo de valor sobre sua atuação no texto.

• PL 40

  O partido PL é mencionado como a afiliação dos deputados que estão sendo condenados, o que confere um contexto negativo ao partido no âmbito desta notícia.

• Josimar Maranhãozinho 10

  O deputado é diretamente associado à solicitação de propina, coordenação de pedidos de valores e protagonismo no esquema de desvio de emendas, sendo um dos focos da condenação.

• Pastor Gil 10

  O pastor Gil é diretamente associado à coordenação de pedidos de valores e protagonismo no esquema de desvio de emendas, sendo um dos focos da condenação.

• Bosco Costa 16

  O suplente Bosco Costa é mencionado como um dos réus a serem condenados por desvio de emendas, com participação na solicitação de valores.

• Cristiano Zanin 60

  O ministro Cristiano Zanin é apresentado como o relator do caso e seu voto pela condenação é destacado, com a descrição de suas afirmações sobre as provas. Seu papel é de condução do julgamento.

• Alexandre de Moraes 60

  O ministro Alexandre de Moraes é apresentado como um dos que votaram pela condenação, com suas afirmações sobre a participação dos réus e o protagonismo de Josimar sendo destacadas. Seu papel é de condução do julgamento.

• Cármen Lúcia 60

  A ministra Cármen Lúcia é apresentada como uma das que votaram pela condenação, com comentários sobre a atuação do grupo e a ilegalidade do uso dos recursos. Seu papel é de condução do julgamento.

• Flávio Dino 50

  Flávio Dino é mencionado apenas como um dos ministros cujo voto ainda falta, sem qualquer juízo de valor sobre ele.

• Thalles Andrade Costa 30

  É listado como um dos réus no processo, implicando-o no contexto de desvio de emendas.

• João Batista Magalhães 30

  É listado como um dos réus no processo, implicando-o no contexto de desvio de emendas.

• Adones Gomes Martins 30

  É listado como um dos réus no processo, implicando-o no contexto de desvio de emendas.

• Abraão Nunes Martins Neto 30

  É listado como um dos réus no processo, implicando-o no contexto de desvio de emendas.

• Antônio José Silva Rocha 30

  É listado como um dos réus no processo, implicando-o no contexto de desvio de emendas.

• PGR 60

  A PGR é apresentada como a responsável pela denúncia e acusação, tendo seu papel no processo destacado de forma neutra, embora suas ações levem a condenações.

• Procuradoria-Geral da República 60

  A Procuradoria-Geral da República é apresentada como a responsável pela denúncia e acusação, tendo seu papel no processo destacado de forma neutra, embora suas ações levem a condenações.

• São José de Ribamar 40

  O município é mencionado como o destino das emendas desviadas, o que o coloca em um contexto negativo associado ao esquema criminoso.

• Paulo Jacobina 50

  É citado como o subprocurador-geral que representa a PGR no julgamento, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Paulo Gonet 50

  É mencionado como o PGR que apresentou as primeiras denúncias contra parlamentares, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Josival Cavalcanti da Silva 20

  É identificado como o agiota 'Pacovan' que se encarregava das abordagens para extorsão, sendo diretamente ligado à parte criminosa do esquema.

• Pacovan 20

  É identificado como o agiota que se encarregava das abordagens para extorsão, sendo diretamente ligado à parte criminosa do esquema.

• Felipe Fernandes de Carvalho 50

  É mencionado como o advogado de Maranhãozinho, apresentando a defesa do deputado, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Maurício de Oliveira 50

  É mencionado como o advogado de Gil, apresentando a defesa do parlamentar, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Leandro Raca 50

  É mencionado como o advogado de Costa, apresentando a defesa do parlamentar, sem juízo de valor sobre sua atuação.

• Intocáveis 60

  O filme é usado como uma analogia pelo ministro Alexandre de Moraes para explicar o funcionamento de esquemas criminosos e a importância da contabilidade, sem um juízo de valor sobre a obra em si.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta um tom predominantemente negativo, pois trata de condenações por corrupção e desvio de recursos públicos, com menções a propina e extorsão. Embora haja a descaracterização de uma acusação (organização criminosa), o foco principal é a condenação de parlamentares.