Sentimento por Entidade:

• China 65

  A China é apresentada como um mercado comprador importante que diversificou seus fornecedores devido a uma guerra comercial, beneficiando o Brasil e a Argentina. A menção a níveis recordes de demanda interna também é um ponto positivo.

• Estados Unidos 25

  Os Estados Unidos são retratados como perdedores na guerra comercial, com queda drástica nas exportações de soja e outros produtos para a China, e projeções negativas para o futuro. A menção à necessidade de ajuda governamental reforça essa visão.

• Brasil 80

  O Brasil é apresentado como o principal beneficiário da guerra comercial, tornando-se o principal fornecedor de soja para a China e aumentando significativamente suas exportações.

• Argentina 70

  A Argentina é mencionada como outro fornecedor que ampliou suas vendas de soja para a China, beneficiando-se da situação comercial.

• American Farm Bureau Federation 50

  A entidade é citada como a fonte do levantamento que embasa a notícia, tendo um papel informativo e neutro no texto.

• Donald Trump 40

  Trump é mencionado no contexto da guerra comercial iniciada por seu governo, que prejudicou as exportações agrícolas dos EUA. Sua declaração sobre usar recursos de tarifas para ajudar agricultores e a preparação de pacotes de ajuda indicam uma situação de crise para o setor sob sua política.

• Departamento de Agricultura dos Estados Unidos 35

  Este órgão é citado por fazer projeções negativas para as exportações agrícolas dos EUA e estimar queda na renda agrícola, indicando impactos negativos.

• Truth Social 50

  A rede social é mencionada como o local onde Donald Trump fez uma declaração, tendo um papel neutro como plataforma de comunicação.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo uma situação econômica e comercial. Há uma leve inclinação positiva para o Brasil e Argentina devido ao aumento de exportações, mas o tom geral é de análise factual de um conflito comercial e seus impactos.