Sentimento por Entidade:

• Prova Nacional Docente 16

  A prova é apresentada como o evento central que falhou em sua execução, impedindo a participação de candidatos devido a problemas logísticos.

• São Luís 40

  O local é mencionado como o palco do incidente, mas não há um sentimento negativo associado à cidade em si, apenas ao evento que ocorreu nela.

• Instituto Estadual de Educação, Ciência e Tecnologia do Maranhão (IEMA) 25

  O IEMA é o local onde ocorreu a falha na infraestrutura (falta de carteiras), impactando negativamente a realização da prova.

• Anil 50

  O bairro é mencionado apenas como a localização do IEMA, sem qualquer conotação positiva ou negativa.

• Ministério da Educação (MEC) 50

  O MEC é mencionado como um dos promotores do exame, mas o texto não atribui a ele responsabilidade direta ou indireta pela falha ocorrida.

• Instituto Nacional de Estudos e Pesquisas Educacionais Anísio Teixeira (Inep) 50

  O Inep é um dos promotores do exame e, após o ocorrido, emite uma nota explicando as ações tomadas e seu compromisso com a lisura. Sua atuação é apresentada de forma institucional e reativa ao problema.

• Fundação Getulio Vargas (FGV) 30

  A FGV é apontada como a responsável pela organização da prova e, portanto, pela falha na infraestrutura. Embora afirme ter tomado ações de remanejamento, a situação inicial de falta de carteiras a coloca em uma posição negativa.

• Vânia Gomes 65

  A professora Vânia Gomes é apresentada como uma das candidatas afetadas, expressando sua frustração e pedindo providências. Sua fala reflete a insatisfação geral, mas ela é uma vítima da situação, não a causa.

• Cláudia Mancebo 65

  A professora Cláudia Mancebo é apresentada como uma das candidatas afetadas, expressando seu cansaço e descrença com a situação. Sua fala reflete a insatisfação geral, mas ela é uma vítima da situação, não a causa.

• Timon 40

  Timon é mencionado como um local onde ocorreram situações semelhantes, indicando que o problema não foi isolado, o que reforça a negatividade do evento.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma situação negativa de mais de 60 candidatos que não puderam realizar uma prova importante devido à falta de infraestrutura, gerando frustração e insatisfação. A resposta das instituições envolvidas é apresentada, mas o evento em si é claramente prejudicial aos participantes.