Sentimento por Entidade:

• ChatGPT 30

  É retratado como um modelo que está citando uma fonte questionável (Grokipedia), levantando preocupações sobre a disseminação de desinformação e conteúdo enviesado.

• GPT-5.2 30

  Mencionado como a versão do ChatGPT que cita a Grokipedia, herdando as conotações negativas associadas a essa ação.

• Grokipedia 10

  É descrita como uma enciclopédia online com conteúdo de baixa credibilidade, enviesado politicamente e que propaga narrativas questionáveis, sendo a principal fonte de preocupação no texto.

• xAI 30

  É a empresa dona da Grokipedia, associada à fonte de conteúdo questionável e à declaração defensiva da mídia tradicional.

• Elon Musk 30

  É associado à xAI e, por extensão, à Grokipedia, que é apresentada de forma negativa.

• The Guardian 60

  É o jornal que realizou os testes e fez a constatação, atuando como fonte da notícia e apresentando os fatos de forma informativa.

• política iraniana 30

  É um dos temas sensíveis em que a Grokipedia foi citada, sugerindo a veiculação de informações potencialmente problemáticas.

• negacionismo do Holocausto 30

  É outro tema sensível onde a Grokipedia foi citada, indicando a disseminação de conteúdo problemático.

• pesquisadores de desinformação 70

  São apresentados como alertando para os riscos, agindo como vozes de preocupação e expertise sobre o tema.

• Wikipedia 50

  É usada como ponto de comparação para a Grokipedia, e em alguns casos, o ChatGPT citou a Grokipedia com afirmações mais fortes do que as encontradas na Wikipedia, sem um julgamento explícito sobre a Wikipedia em si.

• Irã 30

  É o local cujos temas políticos foram citados pela Grokipedia, associando-o a informações potencialmente enviesadas ou problemáticas.

• Basij 30

  É uma força paramilitar iraniana cujos salários foram citados pela Grokipedia, associando-a a informações potencialmente enviesadas ou problemáticas.

• Fundação Mostazafan 30

  É uma fundação iraniana cuja propriedade foi citada pela Grokipedia, associando-a a informações potencialmente enviesadas ou problemáticas.

• Sir Richard Evans 50

  É um historiador britânico mencionado em relação a um processo por difamação, sem que haja um julgamento sobre ele no texto.

• David Irving 30

  É um negacionista do Holocausto, mencionado em um contexto de processo judicial, associado a temas sensíveis e problemáticos.

• MTN-Irancell 30

  É uma empresa citada com vínculos ao governo iraniano com base na Grokipedia, indicando potencial disseminação de informações questionáveis.

• governo iraniano 30

  É mencionado em relação a vínculos com a empresa MTN-Irancell, com base em informações da Grokipedia, sugerindo uma conexão potencialmente problemática.

• líder supremo do país 30

  É mencionado em relação ao gabinete com vínculos com a empresa MTN-Irancell, com base em informações da Grokipedia, sugerindo uma conexão potencialmente problemática.

• casamento entre pessoas do mesmo sexo 30

  É um dos temas em que a Grokipedia recebeu críticas por apresentar narrativas enviesadas.

• invasão do Capitólio dos Estados Unidos em 6 de janeiro 30

  É um evento em que a Grokipedia recebeu críticas por apresentar narrativas enviesadas.

• OpenAI 50

  É a empresa responsável pelo ChatGPT, e seu porta-voz oferece uma declaração sobre a busca na web, que é apresentada de forma neutra no texto.

• Nina Jankowicz 70

  É uma pesquisadora de desinformação que expressa preocupação com a Grokipedia e o risco de modelos de linguagem citarem fontes não confiáveis, atuando como uma voz de alerta.

• LLM grooming 20

  É uma prática descrita como perigosa, onde redes de propaganda produzem desinformação para 'alimentar' modelos de IA, sendo um risco para a integridade das informações.

• Congresso dos Estados Unidos 50

  É mencionado como o local onde casos de repetição de posições do governo chinês pelo Gemini do Google foram discutidos, sem um julgamento sobre o Congresso em si.

• Google 30

  É mencionado em relação ao Gemini ter repetido posições do governo chinês, associando-o a um problema de disseminação de conteúdo questionável.

• Gemini 30

  É retratado como um modelo que repetiu posições do governo chinês, associando-o a um problema de disseminação de conteúdo questionável.

• governo chinês 30

  É mencionado como tendo posições repetidas pelo Gemini do Google, associando-o a um contexto de discussões sobre abusos de direitos humanos e políticas de Covid-19.

• Xinjiang 30

  É a região em que o governo chinês tem políticas discutidas em relação a abusos de direitos humanos, mencionada no contexto de repetição de posições pelo Gemini do Google.

• Covid-19 30

  É uma doença cujas políticas relacionadas foram discutidas em relação ao governo chinês e ao Gemini do Google.

• Anthropic 50

  É a empresa responsável pelo modelo Claude, que não respondeu ao The Guardian, sendo sua ausência de resposta o ponto central da menção.

• Claude 50

  É mencionado como um modelo que também teria citado a Grokipedia, sem um julgamento explícito sobre o modelo em si, mas associado à fonte questionável.

• Olhar Digital 50

  É o veículo onde o post apareceu originalmente, servindo como fonte secundária da notícia.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma série de preocupações e críticas sobre a citação da Grokipedia pelo ChatGPT, destacando riscos de desinformação e conteúdo enviesado. Embora haja menção a declarações da OpenAI, o tom geral é de alerta e questionamento.