Sentimento por Entidade:

• Panótia 50

  A Panótia é o tema central do texto, apresentada como uma hipótese científica sujeita a debate. O texto explora tanto os argumentos a favor de sua existência quanto as dúvidas levantadas por novas tecnologias, mantendo um tom neutro em relação à sua existência.

• Pangeia 50

  A Pangeia é mencionada como um supercontinente conhecido, servindo de comparação para a Panótia. Sua existência é tratada como fato estabelecido, mas o foco do texto não é sobre ela, mantendo um tom neutro.

• IFL Science 50

  É citado como a fonte de uma reportagem sobre a Panótia, sem que haja juízo de valor sobre a publicação em si.

• R. Damian Nance 50

  É citado defendendo a existência da Panótia com base em evidências geológicas. O texto apenas relata sua opinião, sem adicionar julgamento sobre ele.

• David Evans 50

  É apresentado como um cético quanto à hipótese da Panótia, levantando dúvidas com base em novas tecnologias. O texto relata suas opiniões e citações, mantendo um tom neutro sobre ele.

• Yale 50

  É mencionado como a instituição onde R. Damian Nance e David Evans atuam, mas sem qualquer juízo de valor sobre a universidade em si.

• Olhar Digital 50

  É a fonte original do post, indicando onde a matéria foi publicada pela primeira vez. O texto não emite opinião sobre a empresa.

• Sentimento Geral 50

  O texto apresenta um debate científico, explorando diferentes hipóteses sobre a existência do supercontinente Panótia. Ele descreve evidências a favor e contra, e cita opiniões de cientistas, mantendo um tom neutro e informativo sobre o tema.