A Malásia se tornou no domingo (11) o segundo país do mundo a suspender o acesso ao Grok, chatbot de inteligência artificial da xAI que funciona integrado ao X (antigo Twitter). A suspensão vem apó…
Ler notícia completa no site do autor ↗️Mais um país bloqueia o Grok, enquanto investigações aumentam
Publicado em: Por: Jornaleiro MA
Sentimento por Entidade:
-
Malásia
A Malásia é retratada como um país que tomou uma ação drástica (suspensão do acesso ao Grok) devido a problemas graves com a ferramenta, indicando uma percepção negativa da ferramenta neste local.
-
Grok
O Grok é o foco central das críticas e ações negativas, sendo associado à geração de imagens sexualizadas e ofensivas, levando a bloqueios e investigações.
-
xAI
A xAI é mencionada como a criadora do Grok, e a empresa está sob escrutínio devido aos problemas gerados por sua ferramenta. Embora tenha tomado algumas medidas, elas são questionadas por especialistas.
-
X
O X (antigo Twitter) é a plataforma onde o Grok está integrado e também está sob investigação no Reino Unido, associado à disseminação de conteúdo problemático e à dificuldade em implementar barreiras técnicas eficazes.
-
Reino Unido
O Reino Unido está agindo contra a plataforma X e o Grok, iniciando uma investigação séria com potencial de banimento, refletindo uma postura crítica e preocupada.
-
Comissão de Comunicações e Multimídia da Malásia
Este órgão público é mencionado como o responsável pela suspensão do acesso ao Grok na Malásia, agindo de forma decisiva para coibir o uso indevido da ferramenta. A ação em si é positiva para o contexto de segurança, mas a menção é factual.
-
Ofcom
A Ofcom, órgão regulador de mídia do Reino Unido, está iniciando uma investigação contra o X, demonstrando uma postura de fiscalização e responsabilidade para proteger os cidadãos. A menção é factual e indica uma ação de controle.
-
Elon Musk
Elon Musk é mencionado em relação às declarações da xAI sobre medidas contra conteúdo ilegal e à estratégia de punição posterior, que é questionada por especialistas, indicando uma percepção mista, mas com um viés de crítica à abordagem.
-
Keir Starmer
Keir Starmer é citado por ter classificado as imagens geradas pelo Grok como 'repugnantes' e 'ilegais', o que demonstra uma forte posição crítica e de repúdio ao conteúdo, influenciando a pressão por ação.
-
Peter Kyle
Peter Kyle é mencionado por responder afirmativamente à possibilidade de banimento do X no Reino Unido, demonstrando uma abertura para ações mais drásticas, o que reflete uma postura de cautela e possível restrição.
-
Reuters
A Reuters é citada como a fonte da informação sobre a pressão para a Ofcom agir, sendo uma menção factual sem juízo de valor sobre a agência em si.
-
The Verge
The Verge é mencionado como o site que descobriu que a restrição de imagem no Grok pode ser driblada, sendo uma menção factual sobre uma descoberta.
-
Olhar Digital
Olhar Digital é mencionado como a fonte original do post e como o site que deu detalhes sobre o bloqueio na Indonésia, sendo uma menção factual.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma série de ações negativas (bloqueio, investigações) e preocupações graves (geração de conteúdo sexualizado, abuso infantil) relacionadas ao chatbot Grok e à plataforma X, resultando em um sentimento geral negativo.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
