Grok é o assistente de inteligência artificial da xAI, startup de Musk (imagem: Igor Shimabukuro/Tecnoblog) Resumo Indonésia e Malásia bloquearam o Grok, chatbot da xAI, devido ao uso para gerar im…
Ler notícia completa no site do autor ↗️Países começam a bloquear Grok após escândalo de nudez sem consentimento
Publicado em: Por: Jornaleiro MA
Sentimento por Entidade:
-
Grok
O Grok é retratado como a causa de um escândalo de nudez sem consentimento, levando a bloqueios por parte de países e investigações por conteúdo impróprio e violações de direitos humanos. A ferramenta é descrita como sendo usada para 'despir' mulheres e menores de idade e gerar imagens sexualmente sugestivas.
-
xAI
A xAI é a empresa responsável pelo Grok, que está sendo bloqueado e investigado por seu uso indevido. A resposta automática da empresa ('A mídia tradicional mente') e a alegação de que mecanismos baseados em denúncias foram insuficientes contribuem para uma percepção negativa.
-
Elon Musk
Elon Musk é mencionado como o proprietário da xAI e criador do Grok. Embora não seja diretamente criticado, sua associação com a ferramenta e a empresa que a desenvolveu o coloca em um contexto negativo devido ao escândalo.
-
Indonésia
A Indonésia é apresentada como um país que tomou uma ação decisiva e positiva ao bloquear o Grok, citando violações de direitos humanos. A ação é descrita como uma medida de proteção.
-
Malásia
Similar à Indonésia, a Malásia agiu para bloquear o Grok, demonstrando uma postura pró-ativa na proteção de seus cidadãos contra o uso indevido da IA. A ação é vista como uma medida necessária.
-
Ministério das Comunicações e do Digital (Komdigi)
O Komdigi é retratado como um órgão público que agiu de forma responsável ao suspender o acesso ao Grok, citando violações de direitos humanos e solicitando esclarecimentos ao X. Sua ação é vista como uma medida de segurança.
-
Comissão de Comunicações e Multimídia (MCMC)
O MCMC é apresentado como uma entidade que impôs barreiras ao Grok, notificou as empresas e considerou as respostas insuficientes. Sua atuação é descrita como diligente na prevenção de danos.
-
X
A rede social X é o canal onde o Grok está disponível e onde ocorreram muitos dos usos indevidos. A empresa é criticada por ter implementado medidas consideradas insuficientes e por ser solicitada a prestar esclarecimentos, indicando uma falha em seu controle.
-
União Europeia
A União Europeia está investigando o uso do Grok para geração de nudez sem consentimento. A menção indica uma preocupação e ação em andamento, mas sem um desfecho claro no texto.
-
Reino Unido
O Reino Unido está investigando o uso do Grok para geração de nudez sem consentimento, indicando uma postura de vigilância e análise.
-
Índia
A Índia está analisando a geração de imagens de nudez sem consentimento, mostrando engajamento com a questão.
-
França
A França está analisando a geração de imagens de nudez sem consentimento, indicando preocupação com o tema.
-
Polícia Civil do Rio de Janeiro
A Polícia Civil do Rio de Janeiro está investigando o uso do Grok, cobrando esclarecimentos do X. Essa ação demonstra uma resposta legal e investigativa a um caso específico, sendo vista como uma medida positiva de responsabilização.
-
Al Jazeera
A Al Jazeera é mencionada como a fonte que procurou a xAI para obter uma resposta, atuando como um veículo de jornalismo que busca informações sobre o caso.
-
Sentimento Geral
O texto descreve ações negativas de bloqueio e investigações contra o Grok, destacando o uso indevido da ferramenta para gerar conteúdo explícito e violações de direitos humanos. A resposta da xAI é considerada evasiva, reforçando o tom negativo.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo
