Sentimento por Entidade:

• Claude Code 70

  A ferramenta é descrita como tendo 'vantagens na facilidade de uso' e sendo incentivada para funcionários sem experiência em programação, indicando uma percepção positiva sobre sua utilidade e acessibilidade.

• Microsoft 60

  A Microsoft é apresentada como uma empresa que está expandindo o uso de uma ferramenta de IA, testando produtos concorrentes e mantendo parcerias estratégicas. A narrativa é factual, sem julgamentos negativos.

• Anthropic 65

  A Anthropic é mencionada como desenvolvedora do Claude Code e parceira da Microsoft em um acordo significativo, indicando uma relação comercial bem-sucedida e de crescimento.

• GitHub Copilot 56

  O GitHub Copilot é apresentado como a principal ferramenta de codificação da Microsoft para clientes externos e uma ferramenta já amplamente utilizada internamente, mas agora a ser comparada com o Claude Code. Sua posição é estável, mas a introdução de um concorrente interno sugere uma análise comparativa que não é explicitamente positiva ou negativa.

• Jay Parikh 60

  Jay Parikh é mencionado como líder da equipe CoreAI que testou o Claude Code, indicando sua participação em um projeto de desenvolvimento e teste de novas ferramentas.

• Meta 50

  O Meta é mencionado apenas como o local de trabalho anterior de Jay Parikh, sem qualquer ação ou contexto que gere sentimento.

• Windows 56

  O Windows é listado como um dos produtos da divisão Experiences + Devices que recebeu orientações para instalar o Claude Code, indicando sua integração em um ecossistema de produtos da Microsoft.

• Microsoft 365 56

  O Microsoft 365 é listado como um dos produtos da divisão Experiences + Devices que recebeu orientações para instalar o Claude Code, indicando sua integração em um ecossistema de produtos da Microsoft.

• Outlook 56

  O Outlook é listado como um dos produtos da divisão Experiences + Devices que recebeu orientações para instalar o Claude Code, indicando sua integração em um ecossistema de produtos da Microsoft.

• Teams 56

  O Teams é listado como um dos produtos da divisão Experiences + Devices que recebeu orientações para instalar o Claude Code, indicando sua integração em um ecossistema de produtos da Microsoft.

• Bing 56

  O Bing é listado como um dos produtos da divisão Experiences + Devices que recebeu orientações para instalar o Claude Code, indicando sua integração em um ecossistema de produtos da Microsoft.

• Edge 56

  O Edge é listado como um dos produtos da divisão Experiences + Devices que recebeu orientações para instalar o Claude Code, indicando sua integração em um ecossistema de produtos da Microsoft.

• Surface 56

  O Surface é listado como um dos produtos da divisão Experiences + Devices que recebeu orientações para instalar o Claude Code, indicando sua integração em um ecossistema de produtos da Microsoft.

• Claude Sonnet 4.5 65

  Este modelo é mencionado como parte do acordo entre Microsoft e Anthropic, disponível para clientes do Microsoft Foundry, indicando sua relevância e valor comercial.

• Claude Opus 4.1 65

  Este modelo é mencionado como parte do acordo entre Microsoft e Anthropic, disponível para clientes do Microsoft Foundry, indicando sua relevância e valor comercial.

• Claude Haiku 4.5 65

  Este modelo é mencionado como parte do acordo entre Microsoft e Anthropic, disponível para clientes do Microsoft Foundry, indicando sua relevância e valor comercial.

• Azure 60

  O Azure é mencionado como a plataforma de computação que a Anthropic se comprometeu a adquirir em grande volume, indicando uma parceria estratégica e um investimento significativo.

• Microsoft 365 60

  Os modelos Claude são favorecidos dentro dos aplicativos Microsoft 365, indicando uma integração e preferência pela tecnologia da Anthropic.

• Copilot 60

  Os modelos Claude são favorecidos dentro do Copilot, indicando uma integração e preferência pela tecnologia da Anthropic.

• OpenAI 45

  A OpenAI é mencionada como uma concorrente da Anthropic e uma parceira da Microsoft, mas o texto destaca que a Microsoft está utilizando modelos Claude em detrimento de alternativas da OpenAI em alguns casos, e Frank Shaw declara que a OpenAI continua sendo a principal parceira, o que gera uma leve ambiguidade e um tom ligeiramente menos positivo em comparação com a Anthropic.

• Frank Shaw 56

  Frank Shaw é citado fazendo uma declaração sobre a prática de testar produtos concorrentes e reafirmando a parceria com a OpenAI. Sua declaração é informativa e busca gerenciar a percepção pública sobre as parcerias.

• Giz Brasil 50

  Giz Brasil é o nome do site onde o artigo foi publicado, não tendo qualquer relevância no conteúdo em si.

• Sentimento Geral 56

  O texto é predominantemente informativo, descrevendo a expansão de uma ferramenta de IA na Microsoft. Há menções a parcerias e acordos, mas sem um tom claramente positivo ou negativo em relação às empresas ou indivíduos mencionados. A neutralidade prevalece, com leves nuances positivas na descrição da facilidade de uso da ferramenta Claude Code.