Sentimento por Entidade:

• Justiça Eleitoral 20

  A Justiça Eleitoral é apresentada como o órgão que declarou a incompetência e a ilegalidade da operação, invalidando as provas.

• Inquérito Policial (IPL) 20

  O inquérito é o objeto da análise e é declarado ilegal pela Justiça Eleitoral.

• Polícia Federal 25

  A PF é a responsável pela operação que foi considerada ilegal e baseada em denúncia anônima de pouca credibilidade.

• Josivaldo JP 70

  O deputado é vítima da operação considerada ilegal e se defende, afirmando ter feito campanha limpa. A menção à sua defesa e à ilegalidade da operação contra ele gera um sentimento positivo.

• PSD 50

  O partido é mencionado apenas como a filiação do deputado Josivaldo JP, sem qualquer juízo de valor.

• Joaquim da Silva Filho 30

  O juiz é mencionado como o autor da autorização da busca e apreensão, que posteriormente foi considerada ilegal pela Justiça Eleitoral.

• 33ª Zona Eleitoral de Imperatriz 25

  Esta zona eleitoral atuou na operação considerada ilegal, juntamente com a PF.

• Supremo Tribunal Federal 60

  O STF é mencionado como o órgão competente para julgar o caso, indicando uma possível resolução favorável ao deputado.

• 65ª Zona Eleitoral 30

  Esta zona eleitoral também atuou na operação considerada ilegal.

• Ministério Público Eleitoral 50

  O MP Eleitoral teve manifestação favorável, mas o contexto geral da operação é negativo.

• Jornal Imperatriz 50

  O jornal é citado como fonte de informação, sem qualquer juízo de valor sobre ele.

• Manaus-AM 50

  A cidade é mencionada como o destino da transferência do delegado da PF, sem relevância para o tema central.

• Maranhão 50

  O estado é mencionado na fala do deputado, sem impacto direto na análise do texto.

• Sentimento Geral 30

  O texto apresenta uma operação policial considerada ilegal pela Justiça Eleitoral, com menções a imprudência e falta de fundamento por parte da PF. Embora o deputado se defenda, o tom geral é de crítica à ação policial e judicial.