Sentimento por Entidade:

• Brasil 16

  O país é retratado como palco de um grave problema social, com aumento expressivo da população em situação de rua e negligência de direitos constitucionais.

• Cadastro Único para Programas Sociais 40

  Embora seja a fonte dos dados, o texto sugere que os números estavam subnotificados anteriormente devido ao enfraquecimento das atualizações cadastrais, indicando falhas no sistema em períodos passados.

• Observatório Brasileiro de Políticas Públicas com a População em Situação de Rua 70

  A instituição é apresentada como fonte de um levantamento que expõe a gravidade do problema, conferindo-lhe um papel positivo de denúncia e análise.

• Polos 70

  Associado ao OBPopRua, contribui para a análise e divulgação do problema social.

• Universidade Federal de Minas Gerais 70

  A UFMG, através do OBPopRua, é apresentada como fonte de dados e análise crítica sobre a população em situação de rua, conferindo-lhe um papel de destaque na investigação.

• Ministério do Desenvolvimento e Assistência Social, Família e Combate à Fome 35

  A pasta é citada como fonte de dados e como responsável por políticas que, segundo o texto, podem ter contribuído para o aumento recente, além de admitir subnotificação em períodos anteriores. A declaração sobre investimentos é apresentada de forma neutra, mas o contexto geral de falhas e aumento do problema impacta negativamente a percepção.

• IBGE 60

  A instituição é citada para fornecer dados comparativos sobre escolaridade, apresentando um dado neutro para fins de comparação.

• São Paulo 20

  O estado e a capital são destacados como os que concentram o maior número de pessoas em situação de rua e de violência, indicando um problema grave na região.

• Rio de Janeiro 25

  A cidade e o estado aparecem com altos números de pessoas em situação de rua e denúncias de violência, indicando um problema significativo.

• Minas Gerais 30

  O estado apresentou queda na população em situação de rua, mas a capital ainda figura entre as que mais concentram o problema, indicando uma situação mista, mas com resquícios negativos.

• Belo Horizonte 30

  A capital mineira aparece com um número considerável de pessoas em situação de rua e denúncias de violência, indicando um problema relevante.

• Fortaleza 35

  A capital cearense aparece entre as que mais concentram pessoas em situação de rua, indicando um problema social relevante.

• Salvador 35

  A capital baiana aparece entre as que mais concentram pessoas em situação de rua, indicando um problema social relevante.

• Brasília 30

  A capital federal aparece com um número expressivo de pessoas em situação de rua e denúncias de violência, indicando um problema relevante.

• Boa Vista 25

  A cidade lidera em proporção de pessoas em situação de rua por habitante, indicando um problema social grave em relação à sua população.

• Florianópolis 35

  A capital catarinense aparece com uma proporção relevante de pessoas em situação de rua por habitante, indicando um problema social.

• Pernambuco 35

  A capital do estado apresentou crescimento na população em situação de rua, indicando um problema em ascensão.

• Rondônia 35

  O estado apresentou crescimento na população em situação de rua em sua capital, indicando um problema em ascensão.

• Roraima 35

  O estado apresentou crescimento na população em situação de rua em sua capital, indicando um problema em ascensão.

• Pará 35

  O estado apresentou crescimento na população em situação de rua em sua capital, indicando um problema em ascensão.

• Amapá 35

  O estado apresentou crescimento na população em situação de rua em sua capital, indicando um problema em ascensão.

• Piauí 35

  O estado apresentou crescimento na população em situação de rua em sua capital, indicando um problema em ascensão.

• Paraíba 35

  O estado apresentou crescimento na população em situação de rua em sua capital, indicando um problema em ascensão.

• Mato Grosso 35

  O estado apresentou crescimento na população em situação de rua em sua capital, indicando um problema em ascensão.

• Mato Grosso do Sul 35

  O estado apresentou crescimento na população em situação de rua em sua capital, indicando um problema em ascensão.

• Minas Gerais 60

  O estado apresentou queda na população em situação de rua em suas capitais, um dado positivo em contraste com a tendência geral.

• Rio Grande do Sul 60

  O estado apresentou queda na população em situação de rua em suas capitais, um dado positivo em contraste com a tendência geral.

• Paraná 60

  O estado apresentou queda na população em situação de rua em suas capitais, um dado positivo em contraste com a tendência geral.

• Acre 60

  O estado apresentou queda na população em situação de rua em suas capitais, um dado positivo em contraste com a tendência geral.

• Maranhão 60

  O estado apresentou queda na população em situação de rua em suas capitais, um dado positivo em contraste com a tendência geral.

• Goiás 60

  O estado apresentou queda na população em situação de rua em suas capitais, um dado positivo em contraste com a tendência geral.

• Alagoas 60

  O estado apresentou queda na população em situação de rua em suas capitais, um dado positivo em contraste com a tendência geral.

• Sergipe 60

  O estado apresentou queda na população em situação de rua em suas capitais, um dado positivo em contraste com a tendência geral.

• Espírito Santo 60

  O estado apresentou queda na população em situação de rua em suas capitais, um dado positivo em contraste com a tendência geral.

• São Paulo 50

  Os dados se mantiveram estáveis no estado, um indicativo neutro em relação à evolução do problema.

• Bahia 50

  Os dados se mantiveram estáveis no estado, um indicativo neutro em relação à evolução do problema.

• Ceará 50

  Os dados se mantiveram estáveis no estado, um indicativo neutro em relação à evolução do problema.

• Amazonas 50

  Os dados se mantiveram estáveis no estado, um indicativo neutro em relação à evolução do problema.

• Rio Grande do Norte 50

  Os dados se mantiveram estáveis no estado, um indicativo neutro em relação à evolução do problema.

• Tocantins 50

  Os dados se mantiveram estáveis no estado, um indicativo neutro em relação à evolução do problema.

• Disque 100 25

  O serviço registrou um número elevado de atos de violência contra pessoas em situação de rua, indicando um problema grave e a necessidade de proteção.

• Centros POP 65

  Os centros são destacados como locais que oferecem serviços essenciais para a população em situação de rua, apresentando um papel positivo de apoio.

• Serviço de Atendimento Especializado a Famílias e Indivíduos 65

  O serviço é mencionado como financiador de ações de apoio a pessoas em risco, conferindo-lhe um papel positivo.

• Centros de Referência Especializados de Assistência Social 65

  Os Creas atuam no apoio a pessoas em risco, o que lhes confere um papel positivo na rede de assistência social.

• Sentimento Geral 16

  O texto apresenta dados alarmantes sobre o aumento da população em situação de rua no Brasil, a extrema vulnerabilidade econômica e a violência sofrida por esse grupo, indicando uma negligência generalizada de políticas públicas eficazes. A maioria das menções a instituições e a situação geral é negativa.