Sentimento por Entidade:

• Wolney Queiroz Maciel 20

  É retratado como defensivo, culpando o governo anterior e omitindo informações cruciais sobre a flexibilização de regras por parlamentares ligados ao governo atual, o que facilitou as fraudes. A falta de um plano claro também contribui para a avaliação negativa.

• Senado Federal 50

  É o palco da audiência onde o ministro se defende, mas o texto não atribui sentimentos ao órgão em si.

• Governo Bolsonaro 60

  O governo anterior é mencionado como o período em que o ministro insinua que as fraudes começaram ('o ladrão entrou entre 2019 a 2022'), mas o texto também menciona que Bolsonaro assinou a MP do Pente-Fino, que endurecia regras contra fraudes. Essa dualidade resulta em um sentimento levemente positivo pela ação de combate a fraudes, mas a associação com o início das fraudes o mantém neutro/levemente positivo.

• Jair Bolsonaro 60

  É mencionado como líder do governo anterior e como quem assinou a MP do Pente-Fino, que visava combater fraudes. A ação de endurecer regras é vista positivamente no contexto de combate a fraudes.

• Lula 30

  O escândalo é descrito como o maior do governo Lula, e parlamentares ligados a ele são citados por enfraquecerem mecanismos de controle, o que contribui para um sentimento negativo em relação à sua gestão e aos seus aliados.

• Congresso 50

  É mencionado como o local onde a MP do Pente-Fino foi transformada em lei com apoio da maioria, mas sem atribuição de sentimento específico ao órgão.

• Polícia Federal 50

  É mencionada como a entidade que investiga o esquema criminoso, sem atribuição de sentimento.

• INSS 20

  É o órgão alvo do escândalo bilionário de fraudes contra aposentados, sofrendo prejuízos e permitindo desvios, o que gera um sentimento negativo.

• Sentimento Geral 20

  O texto apresenta uma forte crítica à gestão atual da Previdência Social e ao ministro, expondo a omissão de informações relevantes e a transferência de responsabilidade, o que gera um sentimento negativo geral.