A Câmara dos Deputados pode votar ainda nesta semana o projeto que amplia de 513 para 527 o número de parlamentares da Casa. A proposta, de autoria da deputada Dani Cunha (União-RJ), filha do ex-presidente da Câmara Eduardo Cunha, tem como justificativa o cumprimento de uma decisão do Supremo Tribunal Federal (STF), que determinou, em...
Ler notícia completa no site do autor ↗️Proposta amplia número de deputados e ignora redistribuição exigida pelo STF
Publicado em: Por: Jornal Itaqui Bacanga
Sentimento por Entidade:
-
Câmara dos Deputados
A Câmara é retratada como o palco de uma manobra política que ignora uma decisão do STF e aumenta o número de parlamentares, gerando críticas.
-
Dani Cunha
É apresentada como autora da proposta que amplia o número de deputados, vista pelo texto como uma manobra que contraria a decisão do STF.
-
União
Mencionado apenas como afiliação partidária de Dani Cunha, sem julgamento de valor.
-
Eduardo Cunha
Mencionado como ex-presidente da Câmara e pai de Dani Cunha, sem atribuição de sentimentos diretos no texto.
-
Supremo Tribunal Federal
O STF é retratado como o órgão que determinou a redistribuição proporcional das cadeiras, sendo sua decisão ignorada pela proposta em votação, o que lhe confere uma posição de autoridade e justiça no contexto.
-
Tribunal Superior Eleitoral
Mencionado como o órgão que, em última instância, realizaria a redistribuição caso o Congresso não o fizesse, sem atribuição de sentimentos diretos.
-
Pará
Listado como um dos estados que seriam beneficiados com novas vagas, indicando uma perspectiva positiva para o estado na proposta.
-
Santa Catarina
Listado como um dos estados que seriam beneficiados com novas vagas, indicando uma perspectiva positiva para o estado na proposta.
-
Amazonas
Listado como um dos estados que seriam beneficiados com novas vagas, indicando uma perspectiva positiva para o estado na proposta.
-
Goiás
Listado como um dos estados que seriam beneficiados com novas vagas, indicando uma perspectiva positiva para o estado na proposta.
-
Minas Gerais
Listado como um dos estados que seriam beneficiados com novas vagas, indicando uma perspectiva positiva para o estado na proposta.
-
Ceará
Listado como um dos estados que seriam beneficiados com novas vagas, indicando uma perspectiva positiva para o estado na proposta.
-
Mato Grosso
Listado como um dos estados que seriam beneficiados com novas vagas, indicando uma perspectiva positiva para o estado na proposta.
-
Rio de Janeiro
Listado como um dos estados que perderiam cadeiras na redistribuição, indicando uma perspectiva negativa para o estado na proposta original do STF.
-
Bahia
Listado como um dos estados que perderiam cadeiras na redistribuição, indicando uma perspectiva negativa para o estado na proposta original do STF.
-
Paraíba
Listado como um dos estados que perderiam cadeiras na redistribuição, indicando uma perspectiva negativa para o estado na proposta original do STF.
-
Piauí
Listado como um dos estados que perderiam cadeiras na redistribuição, indicando uma perspectiva negativa para o estado na proposta original do STF.
-
Rio Grande do Sul
Listado como um dos estados que perderiam cadeiras na redistribuição, indicando uma perspectiva negativa para o estado na proposta original do STF.
-
Alagoas
Listado como um dos estados que perderiam cadeiras na redistribuição, indicando uma perspectiva negativa para o estado na proposta original do STF.
-
Pernambuco
Listado como um dos estados que perderiam cadeiras na redistribuição, indicando uma perspectiva negativa para o estado na proposta original do STF.
-
Rafael Pezenti
É citado como autor da ação que provocou a decisão do STF e critica a proposta em tramitação, qualificando-a como 'precedente perigoso' e alertando para o aumento de gastos, o que lhe confere uma posição de crítico fundamentado.
-
MDB
Mencionado apenas como afiliação partidária de Rafael Pezenti, sem julgamento de valor.
-
Júlia Zanatta
Critica a proposta e direciona a responsabilidade ao presidente da Câmara, classificando a medida como 'escândalo' e 'vergonha institucional', o que demonstra forte oposição.
-
PL
Mencionado apenas como afiliação partidária de Júlia Zanatta, sem julgamento de valor.
-
Hugo Motta
É criticado por Júlia Zanatta e associado à proposta que amplia o número de deputados, sendo um dos estados que perderia cadeiras na redistribuição original, o que o coloca em posição negativa na narrativa.
-
Republicanos
Mencionado apenas como afiliação partidária de Hugo Motta, sem julgamento de valor.
-
Novo
A bancada do Novo é mencionada como a única a se manifestar contra a proposta, indicando uma posição contrária à maioria e alinhada com as críticas.
-
Sentimento Geral
O texto apresenta uma forte crítica à proposta de ampliação do número de deputados, destacando o descumprimento de decisão do STF e os custos adicionais, com opiniões negativas de especialistas e parlamentares.
- Muito Positivo
- Positivo
- Neutro
- Negativo
- Muito Negativo