Sentimento por Entidade:

• Virginia Fonseca 56

  A influenciadora é retratada em uma situação de depoimento em uma CPI. Embora se recuse a responder algumas perguntas e tenha um desentendimento com a relatora, ela também se defende, declara seus ganhos de outras fontes e encerra a participação de forma cordial, com uma foto junto à senadora.

• CPI das Bets 50

  A CPI é apresentada como o palco do evento, com seu objetivo de investigação descrito de forma neutra.

• Senado Federal 50

  O local onde a CPI ocorre é mencionado de forma factual.

• Gilmar Mendes 60

  O ministro é mencionado por ter concedido um habeas corpus à influenciadora, o que é apresentado como um fato que garante o direito dela de se manter em silêncio.

• Supremo Tribunal Federal 50

  O órgão é mencionado como a instituição que emitiu o habeas corpus.

• Soraya Thronicke 56

  A senadora é retratada como relatora da CPI e questiona a influenciadora. Há um desentendimento pontual sobre um vídeo, mas a interação termina com um gesto de admiração mútua e uma foto.

• Dr. Hiran 50

  O senador é mencionado por ter interferido em um momento de desentendimento, pedindo respeito.

• Podemos-MS 50

  O partido é mencionado como a afiliação política da senadora Soraya Thronicke.

• PP-RR 50

  O partido é mencionado como a afiliação política do senador Dr. Hiran.

• Wepink 60

  A empresa de cosméticos e maquiagens da influenciadora é apresentada como a principal fonte de sua fortuna, em contraste com os contratos com empresas de apostas.

• Sentimento Geral 56

  O texto apresenta um tom predominantemente informativo, com alguns momentos de tensão e resolução. A influenciadora é retratada em uma situação de investigação, mas também demonstra controle sobre sua narrativa e encerra a participação com um gesto de aproximação.