Sentimento por Entidade:

• Estados Unidos 20

  A ação dos EUA é descrita como um ataque militar que provocou uma perigosa escalada nas tensões e reacendeu temores de conflito global. A União Europeia e outros países condenaram a ação, e parlamentares democratas questionaram sua legalidade.

• Irã 25

  O Irã é o alvo do ataque e promete retaliação, o que aumenta o risco de conflito. Embora o governo iraniano minimize os danos, a descrição geral da situação o coloca em uma posição de potencial agressor em resposta a uma ação americana.

• Operation Midnight Hammer 25

  O nome da operação está associado a um ataque militar que gerou escalada de tensões e temores de conflito global.

• Pentágono 50

  O Pentágono é citado como a fonte da informação sobre os alvos e o sucesso da missão, sem que haja uma avaliação positiva ou negativa direta sobre o órgão em si no texto.

• B-2 30

  Bombardeiros B-2 foram utilizados no ataque, sendo associados à ação militar que gerou a escalada de tensões.

• Fordow 30

  Fordow é uma das instalações nucleares iranianas que foram alvo do ataque americano, associando-a à escalada de tensões.

• Natanz 30

  Natanz é uma das instalações nucleares iranianas que foram alvo do ataque americano, associando-a à escalada de tensões.

• Isfahan 30

  Isfahan é uma das instalações nucleares iranianas que foram alvo do ataque americano, associando-a à escalada de tensões.

• Tomahawk 30

  Mísseis Tomahawk foram utilizados no ataque, sendo associados à ação militar que gerou a escalada de tensões.

• Golfo Pérsico 50

  O Golfo Pérsico é mencionado como o local de onde foram disparados mísseis, sem uma carga sentimental direta.

• Teerã 25

  Teerã, como capital do Irã, é mencionada minimizando os impactos do ataque, mas a promessa de retaliação e a situação geral criam um sentimento negativo associado à cidade/governo.

• China 35

  A China é citada por acusar os Estados Unidos de violarem o direito internacional, o que a coloca em oposição à ação americana, mas a menção é factual e sem julgamento de valor sobre a China.

• Rússia 35

  A Rússia é citada por acusar os Estados Unidos de violarem o direito internacional, o que a coloca em oposição à ação americana, mas a menção é factual e sem julgamento de valor sobre a Rússia.

• União Europeia 35

  A União Europeia apelou por contenção e diálogo, o que indica uma posição contrária à escalada militar promovida pelos EUA, gerando um sentimento de cautela e desaprovação indireta da ação.

• Conselho de Segurança da ONU 50

  O Conselho de Segurança da ONU convocou uma reunião extraordinária para debater a crise, indicando uma ação institucional para lidar com a situação, sem expressar um sentimento positivo ou negativo sobre o órgão em si.

• Hezbollah 50

  O Hezbollah é mencionado como um possível aliado do Irã em uma retaliação, sem que haja uma qualificação positiva ou negativa sobre a organização no texto.

• Houthis 50

  Os Houthis são mencionados como possíveis aliados do Irã em uma retaliação, sem que haja uma qualificação positiva ou negativa sobre o grupo no texto.

• Guarda Revolucionária iraniana 50

  A Guarda Revolucionária iraniana sugeriu a possibilidade de fechar o Estreito de Ormuz, uma ação que aumenta a tensão, mas a menção ao órgão é factual.

• Estreito de Ormuz 30

  O Estreito de Ormuz é mencionado como uma rota estratégica cuja potencial interrupção pode causar sérios impactos econômicos globais, associando-o a um cenário de risco e instabilidade.

• Brent 30

  O preço do petróleo Brent subiu devido ao ataque, indicando um impacto econômico negativo associado à instabilidade gerada.

• Donald Trump 60

  Donald Trump defendeu a ação como 'necessária para garantir a segurança nacional', o que é uma justificativa para a ofensiva. O sentimento é levemente positivo por ele defender a ação, mas a crítica subsequente dos democratas o coloca em um contexto de divisão política.

• democratas 35

  Os democratas criticaram a falta de autorização do Congresso para o ataque, levantando questionamentos sobre a legalidade da operação, o que demonstra uma oposição à ação do governo.

• Sentimento Geral 16

  O texto descreve um ataque militar com potencial para escalar para um conflito global, gerando medo e condenação internacional, com impactos negativos nos mercados e divisões políticas internas. A linguagem utilizada é predominantemente preocupada e aponta para riscos significativos.